1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Emiliano, te passo un'altra chicca di mia moglie.
Siamo a 2000 metri, magnitudine ben olre la 6°, il rifrattore da 8 pollici puntato su M31 con un oculare ultra-wide angle da 40 mm. Ncg 205 e M32 visibilissime e dettagliate, un accenno di due bande scure che solcano il disco lattiginoso della galassia principale.
Chiamo Federica e le spiego cosa sto guardando, poi la invito a osservare nell'oculare con calma e pazienza. Si accosta e io accendo una sigaretta. Mi chiede se può focheggiare (abbiamo due punti di fuoco un filo diversi) e lascio che passino un paio di minuti, poi le chiedo: "Fantastico, vero?"
E lei, per contro: "Scusa, ma cosa è che devo vedere?"



"Emiliano non tradisce, Gringo" .... "Emiliano dice tutto, Gringo..."

Paolo

Allora ragazzi vi racconto questa verità....
Il Mewlon 250 l'ho collimato all'inizio, quindi nel 2003, la sera stessa che lo ero andato a ritirare da Deneb. Lo aspettavo da e dico 8, mesi!!!! Infatti lo avevo ordinato nel 2002 ma data la magnifica opposizione di Marte nel 2003, c'erano stati più ordini e da 3-4 mesi siamo purtroppo andati a finire a ben otto mesi di terribile ed agognata attesa. Mi arrivò i primi dell'anno.
Era così tanta la voglia di buttarci dentro gli occhi che la prima cosa che avevo fatto era di verificare la collimazione...avevo tra l'altro comprato già tutto da mesi per poterlo sfruttare al meglio ed in visuale avevo comprato il migliore dei diagonali Televue(usato solo in quella sera!!!!!!!) per osservare con praticità. Guardo bene e mi sembrava un pò scollimato. Quindi me lo collimo per benino, era centratissimo. La serata non era male ed io potevo spingere facilmente a 600X con il radian da 5mm. Ad un certo punto il dramma: caz......avevo collimato il tele con il diagonale!!!!!! Era troppo la voglia che avevo di sfruttare la serata che lo avevo dimenticato dentro!!! Lo tolgo e riguardo...era leggermente scollimato proprio dalla parte opposta e cioè prima era perfettamente collimato.
Dico questo per un motivo preciso: il mewlon l'ho collimato solo ed esclusivamente in quella occasione!!!!!!! Non lo ho mai, e dico mai, più collimato. Ho fatto centinaia di viaggi in posti incredibili, assolutamente sterrati per raggiungere vette perfette per l'osservazione. Buche, terra, legni, salti....di tutto e NON si è mai scollimato per circa tre anni!!!!!!
Mi spiace per le difficoltà sul 210 ma, credetemi, il 250 è perfetto anche in quello. Ti dimentichi di come si fa a collimare perchè tanto quando provi in intra ed extra(che è la cosa assolutamente migliore) l'ombra del secondario era sempre perfettamente centrata.
E guardate che sono, come del resto tutti gli amanti delle riprese in hi-res, maniaco nella collimazione!!!
Per quanto riguarda la differenza di prezzo con il 210 devo aggiungere che è come se fossero due strumenti completamente differenti. Non a caso la Takahashi considera eccellenti anche nei minimi dettagli proprio il 250 e 300 che hanno in comune praticamente tutto compresa la focheggiatura sul secondario.

InZet,

il mio concetto è che NON LO VOGLIO SPOSTARE IL TELESCOPIO...
Faccio prima a comprarmente due o tre da lasciare nelle varie case di vacanza, figurati se mi metto a smontare e caricare l'attrezzatura! Un incubo che appartiene a un tenebroso e oscuro passato...
Comuqnue sia non sto scherzando. Finirò per prendere un cn212 per Milano, poi un dobson da 12/16 pollici per la montagna e un compound qualunque per l'altra casa sempre in montagna. Però il concetto è che io vivo a Milano e le stelline da Milano le guardo, per rilassarmi. Non sono alla ricerca delle prestazioni tout-court. Preferirei avere un amico con cui osservare qualche volta e fare due quiete chiacchiere... quella sì che sarebbe vita!

Paolo

ciao a tutti,
non ho detto,o meglio scritto,niente fino adesso,ma credo sia giusto dire che secondo me sarebbe il caso di prendere SERIAMENTE in considerazione ottiche artigianali come Zen (di cui io sono un convintissimo estimatore e non mi stancherò mai di dirlo) o di Marcon ,che non conosco ma di cui sento parlar bene .
le cifre che sento mi fanno venire un po' la pelle d'oca,non tanto perchè siano consistenti perchè ogniuno con i propri soldi ci fa un po' quel che vuole,ma per il fatto che con quasi la metà si può avere almeno altrettantoe con un apertura maggiore e quindi maggior risuluzione;io x il mio DK ,che arriverà tra 1 mesetto spenderò 3500€ e raf x il suo DK ariete credo abbia speso poco di più .sono strumenti con rifiniture di altissimo livello così come le ottiche.
x un 250 taka DK spendere 6500 mi sembra un po' come dover x forza comprare un maglione firmato pagandolo il doppio x la marca perchè con il taka è così e lo sapete benissimo.
vero è anche che probabilmente in un ottica futura di doverlo vendere si vende prima il TK ovvio,devo dire però x esperienza personale io i miei zen li ho sempre venduti in fretta e prendendo bene.
ovvio che le mie sono opinioni personali ,ma vorrei solo farvi riflettere....
ed infine x diglit,vai su un 250 ! con un 210 noteresti davvero poca differenza dal tuo apo 8''