1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...se ne sono però visti in giro ben pochi, effettivamente...
ma "suppongo" che su oggettini di questa fascia di prezzo ci sia un controllo qualità perlomeno "attento"...

Il rpoblema e che piu' che vedere la rima vedi la sua ombra che spesso (a secondo della fase lunare) e decisamente piu' lunga della sualunghezza originale, quindi piu' facilmente visibile.
Inoltre non trascuriamo una cosa (riguarda anche la considerazione che fa' Renzo sulla divisione di cassini). Una cosa e vedere separate 2 stelle o due soggetti (tipo banda di giove) a contrasto basso e una cosa vedere 2 soggetti vicini tipo nero/bianco come la divisione di cassini o l'ombra dei particolari lunari (anche quelli neri contrasti con il bianco della superficie).
Io vidi (insieme a un altro amico) anche la divisione di encke (sempre rapporto nero/bianco) con un rifrattore (un normalissimo f/10,anzi anche spinto, fatta da una vecchia ditta americana che faceva fior di rifrattori) da 150mm eppure ci sarebbe voluto un diametro piu' che doppio. Ma provate a vedere una doppia con la stessa separazione uguale al diamtro della divisione, sarebbe impossibile!

Addirittura?

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Sono contento che questo thread abbia dato molti contributi ed aiutato a comprendere meglio le potenzialità di questo piccolo tubo.

Una piccola nota x Fede: l'etx 90 è probabilmente a un livello leggermente superiore al mak cinese... Infatti il mio meade se la cava benone. Ho fatto un test fianco a fianco con il c80ed ed il rifrattore sulla luna è risultato leggermente migliore sia in visuale che in ripresa, ma non di molto.

Questo è un post davvero interessante.
Molti sanno che anche io faccio parte della schiera degli "interessati" a questa apertura, ma al contrario dei molti a me interessa sopratutto per riprese ccd a più largo campo.
Io più che il diametro prediligo la lunghezza focale.
Ho a disposizione un C8, un ED114SS da 600mm e poi se voglio allargare il campo devo forzatamente usare i teleobiettivi con tutti gli svantaggi ed i limiti che ci sono (in primis il tiraggio limitato).
Percui i 388mm del W.O. mi farebbero comodo. Meglio però sarebbe il Taka FS60, che arriva a 350mm, ma a che prezzo?...
Quindi io sarei indirizzato sul W.O. (o simile), per una questione di spesa, abbozzando un pò per il cromatismo residuo, ma continuo a sperare che la cosa sia davvero contenuta
Foto ccd a colori?...chi ne ha da far vedere?...(cristian Cernuschi a parte!! )
Saluti.
Gp.