1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

OT è Pietro Ingrao... chiuso OT alla peggio andiamo in MP

_________________
dovrete espellere anche me

Senza "alla peggio", andate in MP per gli OT.
Grazie.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Bella idea.
Non vedo ancora tutte le foto del risultato finale ... comunque ok. Lavori in corso, penso ...
(mi piacerebbe vedere una signorina astrofila che mi spiega, ma so di esagerare con la richiesta ...)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Hai ragione, stavo aggiungendo le ultime immagini. Ora dovrebbe essere completo... Se trovate qualche inghippo passatemi il link, grazie!

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Mah, sono arrivato a "Ripeti il test", perchè volevo ossevare qualcosa di deep da un cielo dal quale non si vede la Via Lattea. Non ho ottenuto alcun suggerimento utile.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

"butta il telescopio"

_________________
dovrete espellere anche me

Questa opzione non compariva nell'elenco. Anche se si è cercato molto di farmi cambiare idea, praticamente ad ogni schermata...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Beh, obiettivo pienamente raggiunto, direi (il pulsante "Ripeti il test" c'e' sempre: repetita juvant)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

C'è il modo per far uscire un rifrattore?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

accetto bustarelle
La mia personale opinione e' un rifrattore entry level serve a poco. Se ti serve per l'alta risoluzione meglio un mak (o un rifrattore lungo, ma allora nasce il problema della montatura); per i larghi campi, meglio un binocolo; se ti serve per il deep, meglio qualcosa di piu' grosso. Pero' per l'astrofografia deep continuo a pensare che un doppietto ED (che e' la cosa piu' entry level ma che possa dare grandi soddisfazioni che riesco a pensare per la fotografia) sia la cosa piu' semplice da usare, anche se costa parecchio piu' di un newton (che invece suggerirei per budget particolarmente bassi).
Comunque alla fine, se leggi bene, apro ad un ventaglio di soluzioni, non dico questo e' il tuo telescopio e basta (ok, per il deep vedo solo dobson, e' piu' forte di me). Il rifrattore lo relego piu' a una soluzione "di cuore" che "di testa". E infatti lo cito per quel motivo.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"