1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Poi si va per tentativi ... se ho un po' di tempo domani ...
Le prove di stasera mi hanno fatto un buon effetto, migliore di quanto m'aspettavo.

Ma sono segretamente convinto che tu avevi già provato.
No?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

e no, la proiezione oculare è sempre rimasta un sogno nel cassetto

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Col foglio di carta avrai provato di certo .
(1000?)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

non mi pare
1000?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

NB: quando l'ingrandimento è 1:1 la distanza tra l'oggetto e l'immagine è 4f
(questa è più facile da controllare).
(Vabbè).
Non mi permette di trovare il piano di simmetria (della lente sottile equivalente)??

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Non contesto affatto, solo non sono riuscito ad arrivare a questa condizione per le caratteristiche fisiche degli oculari che ho. Non ho provato su un foglio di carta ma solo osservando l'immagine finale con un oculare. Magari faccio una prova anch'io confrondo l'immagine al fuoco diretto con quella ottenuta con la proiezione oculare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho rifatto la prova usando un vetro smerigliato invece dell'oculare, per avere più possibilità di avvicinarmi all'oculare. Col foglio di carta non vedevo nulla, il vetrino smerigliato invece funzionava benissimo. Ho provato due oculari il 12,5 mm ed un ortoscopico 18mm. Partendo da lontano dall'oculare da proiezione, l'immagine (invertita) è più grande di quella al fuoco diretto e piano piano diminuisce di dimensione, quando si arriva più o meno alla dimensione iniziale ossia pari a quella del fuoco diretto e si rimpicciolisce ulteriormente si ha una vignettatura che è progressiva e che corrisponde a ciò che rientra nel campo illuminato 1:1 che progressivamente diviene un cerchio più piccolo. Si ha anche contemporaneamente un campo illuminato fortemente disomogeneo. Quest'ultima cosa non l'ho capita bene, era come se l'immagine venisse illuminata da una luce centrale che degradava anche l'immagine.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

la prima cosa l'ho capita ed era prevedibile, la seconda non la capisco neanche io

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Può anche darsi che dipendesse dal treno ottico impiegato. Perchè rimpicciolendo magari si evidenziava la restrizione del passaggo di luce dalle prolunghe da 31,8 ed effetti di vignettatura a monte dell'oculare da proiezione.
Rispetto all'immagine al fuoco diretto si vedeva benissimo anche sul vetro smerigliato che la proiezione oculare aveva una definizione dell'immagine molto inferiore, anche quando l'immagine era poco ingrandita, rispetto a quella del fuoco diretto. Lo si sa ovviamente, ma non credevo che si vedesse così bene anche sul vetro smerigliato.
Quell'accessorio per la proiezione oculare l'ho preso per poter filmare l'immagine risultante dal reticolo di Ronchi (cosa che però non ho ancora fatto), piuttosto che per usarlo per fare una reale proiezione oculare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ohibò, io non lo si sapevo
Se l'oculare è decente, magari con lenti ED, non mi aspetterei un decadimento vistoso dell'immagine, ma solo una (spero impercettibile) attenuazione, altrimenti ci troviamo di fronte ad un limite piuttosto importante...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"