1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tranquillo, tra di noi in famiglia no problem possiamo dirci di tutto. Si volevo dire una cosa e ho detto il contrario: insomma dipende da dove siamo noi e da dove è messo il target, la rotazione non è sempre la stessa.
Ma il problema rimane: volevo sapere se qualcuno ha esperienze di foto in altazimutale, e se quel qualcuno mi mostra una di queste foto io gli credo. VOGLIO credere

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Caspita, non è male... vedo che anche allora questo argomento faceva inca**are gli equatorialisti! Peggio che parlare della differenza tra rifrattori e SC... ecco una prima graduatoria dei temi scottanti, quelli che rovinano un forum:
1)rifrattore vs riflettore
2)foto in altazimutale
3)ccd mono e colore
4)....

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

...4) lunghe Vs medie integrazioni.

Ecco i file:

https://www.dropbox.com/home/Caricament ... fotocamera

Ciao esocat, rispondendo alla tua precedente domanda, un po di esperienza in fotografia altazimutale me la sono fatta. Sono parecchi anni che ormai fotografo con derotatore di campo, ma chiaramente le prime esperienze sono passate attraverso la fotografia in alt/az senza derotatore e senza inseguimento.
Allego 2 immagini con queste 2 diverse configurazioni. Chiaramente i risultati non possono essere paragonati tra loro per vari motivi; esperienza acquisita, strumentazione totalmente diversa, elaborazioni con SW diversi ecc. Comunque una vaga idea puoi fartela.

M106, per trovarla ho cercato nei posti più impensabili del mio HD (sapevo che c'era ma non ricordavo dove )
Strumentazione: LX90 8" con DSI I color e riduttore f3,3. 35 pose da 30 secondi non guidate in alt/az

NGC6951, galassia veramente ostica!
Strumentazione: LX200 12" portato a f/7 in modalità ALT/AZ, derotatore Pyxis 3" ST2000xm
sono 20 pose da 10 minuti ciascuna per un totale di oltre tre ore di integrazione

Entrambe le riprese sono state fatte dal centro città, quindi con altissimo inquinamento luminoso.
Marco

Bella M106, non sembra a 600 di focale. Certo che 35 pose sono una faticaccia, cosa hai usato per ruotarle e sommarle

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

al tempo usai envisage

Mmmm...dalla mia poca esperienza rimango dubbioso...lo scorso inverno ho provato a fotografare la zona di orione con una canon 1000d messa in parallelo al mio lx200 in alt/az, con l'obiettivo a 18mm dopo nemmeno 2 minuti di posa la rotazione era giá evidente...dubito che a 2mt di focale in alt/az riesci a ragiungere risultati del genere...soprattutto con 3 pose da 1 minuto(in cui dovresti avere rotazione di campo allucinante e di cui non c'é traccia) per non parlare del rapporto segnale/rumore...nelle poche nottate che quest'estate ha concesso al nord italia sto sperimentando con un lx200 da 12" su testa eq e con una sbig raffreddata a -20 e non mi avvicino nemmeno lontanamente ai tuoi risultati(e parlo di 10 o 15 pose da 5 minuti)...io sono alle prime armi ma qui le cose sono 2...o tu menti(non che le foto non siano tue ma sulla modalitá e i tempi) o tutta la gente che si spara ore di esposizione in eq per arrivare a quei risultati non ha mai capito nulla...

Innanzi tutto non sono 2 metri di focale ma 1,2. In secondo luogo vi ho detto come ho ottenuto le pose, vi ho pure messo i singoli raw grezzi, adesso non faccio altro, mi ero limitato a rispondere a chi aveva chiesto se era possibile ottenere delle immagini in assetto altazimutale e ho dimostrato che, pur senza ottenere risultati eclatanti,è comunque possibile. Se pensate che io menta non è un problema mio, io sono a posto con la coscienza. Secondo me in un forum di astronomia amatoriale come questo, dove ognuno mette al servizio degli altri le proprie esperienze, non si dovrebbe MAI dubitare della buona fede degli utenti. Passo e chiudo.