1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

IDENTICO

per fare una prova HARD mi sono messo sopra con il mio dolce peso (89) e ho visto che si muoveva ancora bene.. quindi credo che con il LB non ci siano affatto problemi

Vedremo..

purtroppo non era un negozio, comunque ora hanno poca roba
http://search.ebay.it/_W0QQsassZadastra4yncQQhtZ-1


test superato

ciao
Luca

_________________
Meade SC 8" F/10, GSO 150/750 Foto, EQ6 Synscan KIT, Dobson GSO 12"
EOS 600D FullSpectrum, EOS 70D, Asi 120 mc
ES 82° 24mm, Burgess SWA 20mm, Burgess SWA 16mm, Meade 5000 UWA 14mm, Baader GO 12mm, Speers Waler II 9,4mm, Unitron Orto 6mm, TMB planetary 4mm
UHC 2" Thousand Oaks
Un giorno le macchine riusciranno a risolvere tutti i problemi, ma mai nessuna di esse potrà porne uno. - Albert Einstein

ma quello che si vede verde al centro è un bidone della spazzatura ??

_________________
Denno

Riflettore 76/700 di "prova"
MEADE ETX 70 AT

Si... proprio un bidone!!

_________________
Osservo con:
- Newton SkyWatcher 150/750
- William Optics 66ED Petzval Semi-APO
- SW HEQ5 SkyScan
- Canon EOS 500D

rieccomi!

mi e' arrivato il cuscinetto GSO in acciaio e l'ho subito montato sul LB.

Qualche foto.


Come arriva.
2 piatti e il cuscinetto vero e proprio.
La costruzione e' abbastanza economica,ma sembra funzionare.
http://forum.astrofili.org/userpix/21_img_6247_1.jpg

La base del Lightbridge Standard,cosi' come viene data da Meade.
3 pezzetti di teflon pinzati in qualche modo.
In questa foto si vede anche la tortura che ho inflitto a qualche animaletto capitato tra i 2 piatti
http://forum.astrofili.org/userpix/21_img_6248_1.jpg

E qui si vede meglio il "fantastico" cuscinetto in teflon.
http://forum.astrofili.org/userpix/21_img_6254_1.jpg


Inizio a montarlo.
Come si vede non serve rimuovere quelli originali in teflon perche' il tutto risulta piu' spesso.
Si potrebbe anche montate solo l'elemento centrale (e non i 2 piatti extra) ma ho preferito montare tutto per una questione di pulizia.
Alla fine della fiera pur non appoggiando su una grande base risulta ancora stabile!
http://forum.astrofili.org/userpix/21_img_6249_1.jpg


Qui si vede il bullone sostituitivo che mi e' arrivato assieme alle manopole del primario e secondario.Quello originale si puo' stringere solo con un cacciavite.
http://forum.astrofili.org/userpix/21_img_6250_1.jpg


E qui si vede montato sull'altro piatto.
http://forum.astrofili.org/userpix/21_img_6253_1.jpg


Qualche considerazione.
Se si monta solo l'elemento centrale c'e' un po' di attrito anche sul teflon e di sicuro e' la soluzione piu' stabile in assoluto.Ho paura pero' che lo sporco si accumuli e inizi a funzionare male...

La vite standard non e' lunghissima quindi essendo questo cuscinetto un po' piu' alto si rischia di non raggiungere piu' la parte in plastica del dado che stringe il tutto...Effetto? si svita tutto dopo pochi giri!
Soluzione? Sostituire la vite centrale oppure montare il dado al contrario!


Ma alla fine come funziona?Sul cielo non lo so.. lascio indovinare a voi il motivo!
La sensazione e' quella di avere uno strumento completamente diverso.
Morbido e fluido fino a quanto lo si desidera!
Finalmente i movimenti allo zenith saranno semplici.

La durezza di puo' regolare con la vite centrale e se lasciato troppo morbido vi renderà la vita difficile con il vento e non solo!
(anche alzare o abbassare il telescopio vi fara' spostare in azimuth,da quanto e' fluido!)

Sarebbe forse meglio avere un cuscinetto piu' ampio,ma gia' cosi' e' un America!! Finalmente ho dei moti fluidi...
Ora per assurdo il movimento in altezza e' duro

Alla prossima

Lo ordinooooooo...

Ciao e grazie per le info!

Piero

de nada...
ho controllato sul manuale e sembra identico all'originale...

(mi sa che e' proprio lo stesso...magari sbab ci puo' dare conferma)

Ciao, approfitto di questo simpatico topic per inserirmi come nuovo partecipante.

Non voglio fare la parte di quello che arriva con la scoperta dell'acqua calda, ma il problema della durezza in azimut sul mio LB 10" standard, l'ho risolto montando uno di quei cuscinetti usati per le basi girevoli dei televisori. In pratica sono andato in un negozio "fai da te" e ho comprato il basamento più grosso che ho trovato (costo 17€). Ho smontato il suo cuscinetto a rullini, un disco di 30 cm. di diametro, portata max. 200kg., ho allargato il foro centrale e l'ho montato sul basamento del dobson. Risultato ottimo.
Per le viti di collimazione del primario, ho costruito tre manopoline "affettando" un manico di scopa. Con qualche colpo di lima ed un po' di vernice, le ho rese esteticamente accettabili, poi ho fatto un foro cieco del diametro della testa della vite, così che si inserissero un po' forzate, ho aggiunto un po' di colla ed il gioco è fatto. Funzionano benissimo!

Insomma, cari dobsoniani, con un po' di fantasia ed un minimo di iniziativa si possono trovare tante soluzioni per migliorare la meccanica dei nostri amati telescopi, senza andare ad ingrassare tutti quelli che speculano sulla nostra passione, vendendoci a caro prezzo anche i più piccoli accessori.
Ciao!

eheheh benvenuto.
Il problema e' che non mi sento dobsoniano nell'anima...

quindi le mie modifiche sono un po' meno fai-da-te..
alla fine io ho montato il suo originale credo..

Le manopoline nuove,sono fornite con anellini di teflon per rendere il tutto fluidissimo.. e devo dire che ora e' a posto.

Dovrei solo fare un paio di conti per vedere quanto mi e' costato l'upgrade totale....e magari anche osservare

Finalmente ho un po' di tempo e posso risponderti.
Dalle foto che hai postato il cuscinetto del GSO sembra esattamente IDENTICO a quello originale che ho io nel Meade. Tutto uguale, anche il colore dei due piatti.... grigi!

Penso proprio che si tratti dello stesso identico cuscinetto.

Anch'io confermo che, con l'uso di questo cuscinetto per l'azimuth, tra i due, il movimento più "duro" è quello in altezza!

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it