1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ovvio che conviene sempre provare prima di comperare, ma ovviamente dipende poi da quello che uno cerca a si aspetta!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

E' meglio spiegare il perchè:
più lungo è il tubo, più piccolo è l'ancolo di spostamento muovendo l'estremità del tubo.
Con un tubo corto come un mak, quando muovo la culatta di un centimetro, è come se muovessi la culatta di un lungo rifrattore di 5 centimetri (dico per dire...)
quindi la precisione "micrometrica" nei piccoli spostamenti è 5 volte più precisa su un tubo lungo che su uno corto (anche qui dico numeri a caso...)
Quando osservo Saturno a 600x con un Dobson da 20", applico il movimento "micrometrico" con un braccio di leva lungo due metri e mezzo...
questo mi permette, allo spostamento di un centimetro, di far corrispondere un angolo piccolissimo di movimento, facilitando di molto l'inseguimento.
E già così Saturno schizza via ed è difficile da gestire.
Figuriamoci uno strumento con una focale di un metro e ottanta, lungo probabilmente non più di mezzo metro, con un braccio di leva quindi di soli 25 centimetri se va bene (probabilmente molto meno, poichè il peso è tutto sulla culatta, quindi il bracio da quella parte è ancor più corto...) , come risulta poco gestibile a mano senza micrometrici anche a "soli" 400 ingrandimenti.
Ecco perchè una Giro, per quanto solida e fluida possa essere, è da scartare su un tubo simile.
Non è un fatto di "provare", è semplice matematica.
Ora resta il dubbio:
ma su una equatoriale coi moti micrometrico (le manopoline, per capirci... ), ammesso che se ne trovi una sufficentemente robusta e con le manopole, è pensabile di muovere "a mano" sugli alti ingrandimenti?
Ricordiamo che le vibrazioni portate dalla rotazione della manopolina manuale non "omogenea", oltre che la stessa lunghezza e flessibilità della manoppolina, portano al sistema molte, moltissime vibrazioni:
provate a dare una "elasticata" alla manopola di una equatoriale mentre osservate...

GP-DX su trepiede Celestron C11

Movimenti mmicrometrici su, chiaramente, entrambi gli assi

Capacità di carico stimata: 12,5Kg fino a 14 con accorgimenti

Disposta ad essere motorizzata in seguito, quando si potrà ri-spendere

Ordinata e m'arriva forse già mercoledi

Così è deciso, la seduta è tolta.

ps. se ne può continuare a parlarne se vi va.
max



[/b]

_________________
note: nella vita sto imparando.

Condivido pienamente l'importanza del braccio d'azione nella movimentazione di una montatura altaz e aggiungo che per i tubi corti c'è un trucco! Io, a volte, uso un C8 su un'altaz penosa fatta da me e per poter inseguire ad alti ingrandimenti ho fatto così:
-sono andato in un negozio di sci;
-ho chiesto un pezzo di bastone da sci rotto;
-me ne hanno fatto scegliere uno dal laboratorio;
-ne ho tagliato un pezzo di 80 cm e l'ho collegato alla barra a coda di rondine con una piastrina (in legno) e dei fori aggiuntivi.
Risultato: anche se il C8 con torretta sporge pochissimo dal lato dell'osservatore per essere bilanciato, il braccio di manovra è sempre 80 cm! (a dire il vero afferrarlo all'estremità è un po'scomodo... facciamo 75 cm)
Con la mia altaz-cesso va dignitosamente, con una gyro penso andrebbe divinamente anche ad alti (tipo 400) ingrandimenti.
È un accorgimento banale, ma magari non tutti ci hanno pensato.
Aggiungo che nelle osservazioni in alta risoluzione ritengo indispensabile la torretta e questa riduce sensibilmente la "necessità" di alti ingrandimenti e quindi anche le difficoltà di ingrandimento...

Massimo secondo me hai fatto una buona scekta, e in futuro puoi sempre metterci la DA-1 che mi sembra non costi tantissimo!

Bravo Max, hai fatto un'ottima scelta. Io avrei fatto lo stesso, probabilmente



Mi hai letto nel pensiero (o meglio ho letto io nel tuo, visto che l'hai già realizzato ). Un semplice problema di braccio di leva è davvero una banalità da risolvere

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

orpo! allora corri a cambiarla !

_________________
note: nella vita sto imparando.

Bene, mi sembra un'ottima scelta; sono felice per te anche perchè ho visto quel tubo di persona (purtroppo in una serata nuvolosa) e meritava un "trono" degno.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Massimo fossi in te valuterei la possibilità di sostituire il paraluce in metallo con uno in cartone, magari risparmi un kg