diglit ha scritto:
ma, in buona sostanza.... come va?
Mi chiedo se hai fatto un minimo di test su una stella e se hai visto fino a che distanza dal "fuori" campo hai riflessi con un soggetto luminoso come un pianeta principale o la luna...
Paolo
Guarda, finora causa maltempo non l'ho ancora potuto testare a dovere.
Su 4 uscite che ho fatto, 3 erano con cielo mezzo nuvolo e 2 con seeing indecente.
Ho fatto alcuni startest a 300x, anche ieri sera, nonostante il seeing anche ieri non fosse dei migliori.
Una volta acclimatato lo specchio per bene (e in questo periodo ancora freschino occorre un'oretta per esserne sicuri), lo startest mi è sembrato molto buono. Anelli di diffrazione belli nitidi e numerosi, senza particolari rinforzi su nessuno di questi. Al fuoco una stella di prima grandezza come regolo appare puntiforme, e gli spikes dovuti agli spider sono sottili come lame di rasoio.
Il fatto poi di poter collimare il primario da soli e restando all'oculare facilita parecchio la collimazione precisa, usando il metodo di trovare il punto del campo in cui la collimazione è precisa per poi portarlo al centro con le due viti di regolazione dello specchio.
Il discorso dei riflessi fuori campo non l'ho verificato con precisione. Non dovrebbe dipendere più dalla bontà dell'oculare che dall'ottica?
In ogni caso ieri sera ho notato osservando saturno a 300x (pentax xw5) che si vedeva il riflesso della sua luminosità quando il pianeta era (a spanne) fuori dal campo fino ad una distanza che secondo me non arrivava a metà del campo dell'oculare. Non l'ho verificato con precisione, ma ricordo bene che bastava muovere di pochissimo il tubo per portare saturno nel campo quando ne vedevo il riflesso. Oltre quella distanza il riflesso spariva.
Era questo che intendevi, Diglit?
Magari la prossima volta verifico più esattamente.
@dester: sì, per gli oggetti bassi uso uno sgabello da batterista, regalo della mia dolce metà
!
Fabio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
