1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 19 gennaio 2026, 19:33

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 120 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 22 aprile 2007, 21:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16975
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Hai ragione ma se sono "silenti" come facciamo ad avere impressioni?
L'unica alternativa è saperle da coloro che "silenti" non sono :wink:

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: silenti
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 11:31 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: sabato 4 marzo 2006, 23:04
Messaggi: 1623
Località: trivero
Renzo_Del_Rosso ha scritto:
Hai ragione ma se sono "silenti" come facciamo ad avere impressioni?
L'unica alternativa è saperle da coloro che "silenti" non sono :wink:



eee si caro mio, appena ne becco qualcuno lo porto nel forum....

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: silenti
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 14:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 30 luglio 2006, 10:06
Messaggi: 1476
massimoboe ha scritto:


eee si caro mio, appena ne becco qualcuno lo porto nel forum....



Be .....è facile capire ove andare a cercare!

1)Ricchi sfondati ....e questi forse li riesci a portare sul forum .......
2)Ricchi e famosi ....e con questi la vedo dura :p

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: silenti
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 15:02 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: sabato 4 marzo 2006, 23:04
Messaggi: 1623
Località: trivero
Shedar ha scritto:
massimoboe ha scritto:


eee si caro mio, appena ne becco qualcuno lo porto nel forum....



Be .....è facile capire ove andare a cercare!

1)Ricchi sfondati ....e questi forse li riesci a portare sul forum .......
2)Ricchi e famosi ....e con questi la vedo dura :p



METTIAMO un po di formaggio per terra cosi arrivano ahahaha :D :D

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 15:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 20 settembre 2006, 13:28
Messaggi: 322
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
cicastol ha scritto:
nmontec ha scritto:
Ciao Massimo


Nicola


rispetto alla GM2000 che è una copia fatta in meglio della AP,


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dio mio, che male alla pancia.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

P.S. senza offesa per chi ha scritto :)

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 15:29 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: sabato 4 marzo 2006, 23:04
Messaggi: 1623
Località: trivero
maxbara ha scritto:
cicastol ha scritto:
nmontec ha scritto:
Ciao Massimo


Nicola


rispetto alla GM2000 che è una copia fatta in meglio della AP,


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dio mio, che male alla pancia.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

P.S. senza offesa per chi ha scritto :)





ma male perche' hai mangiato il formaggio???? :x

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 16:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 20 settembre 2006, 13:28
Messaggi: 322
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
magari

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 17:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 13 luglio 2006, 14:42
Messaggi: 581
Località: Roma
Concordo con Maxbara.
Ho avuto la mitica AP900GTO sia il modello vecchio diciamo (presa nel 2003) che il modello nuovo e posso dirti che, dopo aver visto da vicino la GM2000, meccanicamente la AP rimane di molto superiore.
Basta vedere la testa divisa in due e come è stata fatta la sezione interna rispetto alla GM per capire subito che, nonostate la 10Micron sia un'ottima montatura, la AP ha una migliore qualità progettuale e di materiali.
Non si capisce perchè una montatura che costa circa 10.000 Euro è priva dei cerchi graduati al nonio come invece è presente sulla AP, tanto per dirna una. Ma la lista è lunga e a mio avviso la GM2000 subirà nel tempo ancora delle migliorie meccanoche per arrivare al livello delle AP.

Unica nota dolente delle AP è il sitema Goto che non mi ha fatto mai impazzire. Lo trovo datato e di molto inferiore al QCI della GM2000 che ho visto in funzione e ne sono rimasto molto entustiato.

Certamente se poi parliamo di assistenza non c'è discorso. In casa nostra eventuali problemi con la GM2000 si risolvono presto perchè dietro c'è un vero servizio di assistenza, mentre con le AP può passare molto tempo prima di avere un pezzo di ricambio o un pezzo aggiustato.

Comunque Maxbara ha avuto entrambe le montature, quindi saprà meglio di me esporre pregi e difetti di ogniuna.

Saluti
Maurizio


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 17:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 20 settembre 2006, 13:28
Messaggi: 322
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
gann ha scritto:
Concordo con Maxbara.
Ho avuto la mitica AP900GTO sia il modello vecchio diciamo (presa nel 2003) che il modello nuovo e posso dirti che, dopo aver visto da vicino la GM2000, meccanicamente la AP rimane di molto superiore.
Basta vedere la testa divisa in due e come è stata fatta la sezione interna rispetto alla GM per capire subito che, nonostate la 10Micron sia un'ottima montatura, la AP ha una migliore qualità progettuale e di materiali.
Non si capisce perchè una montatura che costa circa 10.000 Euro è priva dei cerchi graduati al nonio come invece è presente sulla AP, tanto per dirna una. Ma la lista è lunga e a mio avviso la GM2000 subirà nel tempo ancora delle migliorie meccanoche per arrivare al livello delle AP.

Unica nota dolente delle AP è il sitema Goto che non mi ha fatto mai impazzire. Lo trovo datato e di molto inferiore al QCI della GM2000 che ho visto in funzione e ne sono rimasto molto entustiato.

Certamente se poi parliamo di assistenza non c'è discorso. In casa nostra eventuali problemi con la GM2000 si risolvono presto perchè dietro c'è un vero servizio di assistenza, mentre con le AP può passare molto tempo prima di avere un pezzo di ricambio o un pezzo aggiustato.

Comunque Maxbara ha avuto entrambe le montature, quindi saprà meglio di me esporre pregi e difetti di ogniuna.

Saluti
Maurizio


Sono pienamente d'accordo con Maurizio.
E' anche vero che il goto della Ap è inferiore a quello della 10micron, (ma solo il goto ed essendo una montatura fotografica, punto un oggetto a sera se và bene), ma mentre i chip si upgradano la meccanica no.. quindi per ora preferisco AP sempre ed in ogni caso.
Poi per l'assistenza: necessita se qualche cosa non và bene, per la mia esperienza è difficile che qualche cosa non funzioni a dovere su un prodotto AP, ma può sempre capitare, ma per quanto mi è dato sapere è veramente raro

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 23 aprile 2007, 18:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:12
Messaggi: 284
Località: Ischia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ciao a tutti
ho letto ,sul sito dedicato agli utenti Astrophysics in Yahoo groups , che i tecnici stanno lavorando ad una versione software aggiornata ed aggiornabile via internet del palmare delle montature AP .
Tra i tanti rumors una che considero molto interessante e' una routine di mappatura ,simile al TPoint ,per migliorare e correggere errori di ortogonalita' tra montatura e telescopio piu altre funzioni
ciao
Giorgio


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 120 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010