consiglio su acquisto telescopio s/c 8"

fabio_bocci

Sul discorso della "coma" degli S.C. dipende anche dal campo apparente degli oculari che si usano, oltre che dal tipo. Ossia se uso un 30mm con un campo apparente di 60° magari vedo poca coma, ma se ne uso uno sempre da 30mm ma con 84° ne vedo di più. Poi dipende anche da come si osserva, nel senso che normalmente si fa molta attenzione al centro del campo, diciamo per 45° apparenti, e la definizione ai bordi la si osserva solo se lo si fa volontariamente, come se si dovesse fare un "report". Infatti la correttezza di tutto il campo nelle osservazioni visuali ha meno importanza che non nelle fotografie, dove se le stelle sono deformate ai bordi lo si nota subito.

mirko75

contedracula ha scritto:

mirko75 ha scritto:

contedracula ha scritto:

Non è un ACF e non lo è nemmeno specificato in annuncio.
E' un LXD55 ma dove io chiedevo di prestare la giusta attenzione è:

La Correttrice è lucidata a NUOVO e questo già NON è un buon segno per uno strumento di 10 anni!
L'inserzione è la tipica lista da rivendita e NON un inserzione da utilizzatore personale dello strumento, poi questo NON indica che sia uno strumento difettoso ma se una persona rivende uno strumento è per guadagnarci, vedi la stessa inserzione sulla GM2000 in giro da tempo ma e dico MA per diverse mani. e intanto il prezzo lievita! Questa montatura troverà prima o poi qualcuno che la userà???? O è proprio una " montatura " ??? :mrgreen:

Ciao

Ciao conte dracula, lo so che quello bianco non è un acf, il meade acf di cui parlo è in vendita in un negozio vicino Roma, mentre quello bianco,lxd55 è un annuncio di un privato su astrosell.
Quello che vi chiedo è anche un consiglio su cosa devo guardare quando vado a visionare un tale strumento usato.
Ciao.

Si sta facendo confusione O NON leggete man mano i messaggi.

La risposta relativa alla questo ACF NON è inerente al quesito dell'annuncio.

Ovvio che LXD55 non fosse ACF poichè 10 anni fa MEADE NON FACEVA ACF ( è un altro utente che ha confuso la questione non io )

Ciò che invece ho detto precedentemente ma forse non hai letto è che quella inserzione su Astrosell NON mi convince e poichè lo strumento che cerchi lo trovi OVUNQUE ti consiglierei di guardarti un pò intorno e SOPRATTUTTO cercare attraverso la rete dei VERI astrofili e non di chi vende e compra strumenti solo per guadagnarci e perciò NON ha LA REALE conoscenza dello stato di usura dello strumento.

Tutto qui
Trovare dei veri astrofili non è sempre facile, comunque grazie per tuoi interventi.
Mirko

Giovanni Fidone

Alla fine e sempre cosi',tu avevi chiesto un consiglio di acquisto di un ota che (meade) e normale che chi a un celestron te lo' consiglia :mrgreen:

che poi e su un mercatino che conosciamo un po' tutti :mrgreen:

a parte quei soliti 5 6 che vendono per guadagnarci ed anche io evito,visto che tutto quello che o lo comprato li' ed non o preso mai una fregatura :roll:

sara' anche fortuna ma non e detto che chi vende quell'ota sia in malafede,che la lastra e bella pulita non vuol dire che c'e qualcosa sotto,ci sono negozi specializzati che eseguono la pulizia delle ottiche,se poi come dici ai la possibilita' di andare a visionare l'acf di Gianluca a Roma be' fallo credo che il prezzo sia piu' che buono(io il mio a quel prezzo non lo' venderei).
P.s dimenticavo quoto Fabio Bocci sul fatto che tra un sc ed un acf la differenza c'e anche io li o avuti per circa un mese tutti e due ed o avuto la possibilita di provarli uno accanto all'altro.
Cieli sereni
Giovanni.

contedracula

Ragà dai smettiamola di fare i capricciosi :mrgreen:

.

I consigli vengono dati, almeno da parte mia, in modo del tutto disinteressato!
Probabilmente c'è una reticenza allo scambio di opinioni.

Caro Giovanni se una lastra correttrice ha la pulizia paragonabile ad un vetro al quale hanno tolto la polvere e lucidato pochi minuti prima non è che significhi sinonimo di pacco, però converrai con me che una procedura del genere NON è cosa di tutti i giorni e che può essere fatta da chiunque.

Su di un telescopio da € 450,00 qualora fosse stato dato ad un laboratorio specializzato per la pulizia tra spesa è impresa almeno il 50% del valore di vendita sarebbe andato via, perciò dubito in questa ipotesi.

Per quanto riguarda l'aberrazione extrassiale continuo a sostenere che su un SC NON è così evidente.

Ho provato C11 e C14HD e tutta questa differenza onestamente IN VISUALE non l'ho notata.

Ciao

mirko75

Giovanni Fidone ha scritto:

Alla fine e sempre cosi',tu avevi chiesto un consiglio di acquisto di un ota che (meade) e normale che chi a un celestron te lo' consiglia :mrgreen:

che poi e su un mercatino che conosciamo un po' tutti :mrgreen:

a parte quei soliti 5 6 che vendono per guadagnarci ed anche io evito,visto che tutto quello che o lo comprato li' ed non o preso mai una fregatura :roll:

sara' anche fortuna ma non e detto che chi vende quell'ota sia in malafede,che la lastra e bella pulita non vuol dire che c'e qualcosa sotto,ci sono negozi specializzati che eseguono la pulizia delle ottiche,se poi come dici ai la possibilita' di andare a visionare l'acf di Gianluca a Roma be' fallo credo che il prezzo sia piu' che buono(io il mio a quel prezzo non lo' venderei).
P.s dimenticavo quoto Fabio Bocci sul fatto che tra un sc ed un acf la differenza c'e anche io li o avuti per circa un mese tutti e due ed o avuto la possibilita di provarli uno accanto all'altro.
Cieli sereni
Giovanni.

Ciao Giovanni ti ringrazio per il tuo intervento, credo che al più presto andrò da Gianluca a visionare l'ACF citato.
Grazie ancora.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

consiglio su acquisto telescopio s/c 8"

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 24 agosto 2025, 20:22