1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

mi dava 300x con mio dobson, col seeing dalle mie parti faccio fatica a superare i 200x, poi avevo in mente la torretta denk 2 e quindi per racimolare cash ho venduto anche il 17 ma alla fine mi si son presentati problemi al dob che mi ha fatto un pò ragionare: prima sistemo o butto la struttura del mio 16 poi in caso lo addobbo di accessori pregiati..... comunque ti dico sono sistemato anche con gli altri 4 ethos che mi rimangono....

Oggi mi sono arrivati l'ethos 8 e 10 mm. Li confronterò con il nagler zoom 3-6 che ho.

Ho già avuto l'ethos 8 e posso dirvi che con una barlow 2x tripletto ha una nitidezza superiore allo zoom 3-6 settato a 4 mm. Farò varie prove anche confrontando il 10mm più barlow con lo zoom a 5 mm.

Io li ho acquistati prevalentemente per osservazione lunare e planetaria con il mio sky90 f8, contando di acquistare anche la barlow 2x televue in futuro.

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Io negli ethos ho notato un pelino di luce diffusa, un po' fastidiosa, che non ho mai visto nè nello zommino nè nel pentax da 10mm. Sicuramente sarà data dall'enorme campo apparente. Non ho comunque mai confrontato ethos + barlow con il naglerino, non avendo una buona barlow a disposizione.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

sono d'accordo kap per via della luce diffusa

Io invece un po' di luce diffusa la noto nello zoom e nel nagler 7 mm. Nell'ethos 8 invece non mi sembra di averla notata. Avrò modo di giudicare

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

Sarebbe anche utile se confrontassi i due oculari allo stesso campo, oltre allo stesso ingrandimento!

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Io dello zoommino apprezzo molto (oltre alla immensa caratteristica di poter zoommare in maniera perfetta, che guarda caso è la caratteristica principale di uno zoom ) l'invariabilità dell'immagine planetaria dal centro fino al bordo, come si comporta un Ethos in questo caso ?

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S.: tendo a ripetermi... la caratteristica dello zoom è letteralmente da sballo a queste focali così basse, io lo tengo espressamente per questo motivo, il resto conta meno, ma visto che in pratica lo stiamo paragonando ad oculari da mezzo migliaio di Euri inseriti in Barlow certo non scarse... questo contar meno riprende vigore.
Insomma che volere di più, il 3-6mm non ha paragoni a mio avviso !

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi