1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

vicchio posso chiederti di fare una prova? Punta la luna col dobson gso 10" e metti bene a fuoco. Poi sposta su una stella, non debolissima, mettila bene al centro nel campo (il coma e' normale in un newton a f/5). Probabilmente non sara' puntiforme. Scendi con gli ingrandimenti e dimmi a quanti ingrandimenti e' puntiforme. Io con il mio 8.8 sul 12" a 1500 di focale (170 ingrandimenti) sono ai limiti dello strumento, tante volte se prendo il 7mm gia' non sono piu' puntini. Si da' il caso che con un 0-7 pentax o tmb-burgess 7 ho una situazione molto simile con un tele di focale 1300 (siamo sempre sui 180 ingrandimenti) ma l'apertura e' di 90mm, e' un vixen acro fuori moda che ho pagato decisamente poco. Ora tu mi puoi dire: non ho preso il gso per farci hi-res, quindi, non mi interessa. E questo mi sta bene. Ma non mi puoi dire che uno che si facesse un bello specchio da 25cm spendendoci magari 5000 euro per una bella ottica e una cella adeguata, e' la stessa cosa del tuo gso... perche' lo puoi verificare su giove tutte le sere, che non e' cosi'.
Tu mi dici che osservi felice a 357x e senza neanche usare un correttore di coma, io sinceramente non ci credo che le stelline fossero tutte puntiformi.
Se invece mi dici che il tuo gso 10" e' un eccellente tele per nebulose e se la cava anche sulle galassie e gli ammassi a un prezzo conveniente (che e' un po' diverso da quello che tu scrivi), ti diro' che sono d'accordo con te e che anche io ho fatto una scelta quasi identica.
Se poi mi dici che la quasi totalita' dei tele da 7cm venduti a 600 euro sono trappole per babbei, sai bene che la penso come te.

Te lo sconsiglio
punta sul Veneto, ci hanno nuovamente messo i bastoni fra le ruote il decreto sulla legge anti inquinamento luminoso, rappezzandola a piacere loro e rifiutando il referenziato da cielo buio
Punta al Veneto che anche io mi sposto li ormai

qui pure abbiamo la mafia altro che Sud

E chi ha mai detto di possederlo. Pensavo di averlo specificato
Infatti mi sono guardato bene dal parlare di qualità delle ottiche o di altro e mi sono sempre tenuto su quel poco che ho visto



Edit
Per non dilungarmi: da neofita quoto Vicchio in toto. Il suo dobson avrà il coma, il colera, la peste e la psoriasi, non ne dubito, ma in confronto ai due tubi che ho io (e ci avrò speso praticamente lo stesso, quindi termine di paragone prezzo) per me vince nettamente come semplicità, immediatezza d'uso, resa sul deep e *didattica*.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

ti informo che la johnsonian non esiste più
o meglio non ha più niente a che fare con l'astronomia, è passata a produrre droni portatili per i servizi di sicurezza usa

oltretutto quel modello è stato già messo discontinued da un bel pezzo

Sbagliato completamente il concetto

un dobosn che è un newton altazimutale se ha il goto ha il servocat o motori vari e non ha nessun bisogno di essere in equatoriale

questa configurazione è molto leggera rispetto a un pachiderma da osservatorio

questo è appena un 25
http://www.groupeastronomiespa.be/jean_marc.jpg

e questo appena un 30
http://www.duboptika.altervista.org/rea ... na2_gr.JPG

trasporta un 40 o 50 in questa configurazione

appunto! con ">" intendevo in tutto, compresi pesi ed ingombri! finalmente qualcuno che mi capisce !

a parte gli scherzi, io apprezzo i dobson e li capisco, poichè avendo un bestione di 40 kg da trasportare mi rendo conto che per grandi aperture il dobson è una soluzione pratica e conveniente. tuttavia io apprezzo molto la mia montatura equatoriale motorizzata, poichè venendo dal 114 con montatura manuale posso affermare che inseguire a mano un pianeta ad ingrandimenti medio-alti e' piuttosto irritante!

comunque è bello vedere tante persone con un unico hobby e tanti punti di vista diversi: mi fa riflettere su molte cose che normalmente dò per scontate! d'altra parte credo che osservando il cielo ciascuno possa trovare piacere indipendentemente dalle sue scelte "strumentali" , se sono scelte ragionate e che vanno incontro alle nostre inclinazioni

bye

Tanto lo sappiamo tutti benissimo che non se ne esce da questo discorso!
Fortunatamente ognuno ha le proprie idee...come si dice!?
Ah si....il mondo è bello perchè è vario!
Io resto della mia idea...un bel dob da portare a spasso sotto cieli bui (senza addentrarci nei diametri diciamo il più grosso che uno si può permettere in termini di budget, trasporto, ecc..) ed un bel rifrattore per le visioni "perfette" che restituisce.
Ovviamente non tutti possono permettersi un setup del genere...quindi ognuno sceglie in base alle proprie priorità (se poi arriva ad avere un dob da 20" ed un apo da 16 cm....beh, beato lui!).
C'è chi preferisce vedere la galassietta minuscola (anche se contornata da stelle non proprio come capocchie di spillo) e c'è chi si accontenta di vedere solo le capocchie di spillo attorno!
(Dai su, era solo una frecciatina....tanto lo sapete da che parte sto no..?)

E poi scusate...che palle sarebbero gli star party se tutti avessimo solo dobson da 20" oppure solo rifrattori apo 6"!?

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Le affermazioni di Vicchio sono un pochino tendenziose. Diciamo piu' onestamente che se compero un tele da 800 euro e da 10-12" di apertura non puoi sostenere - semplicemente perchè non è nemmeno pensabile, e si puo' dimostrare esattamente l'opposto - che le visioni siano cosi' stupefacenti.
Nessuno mette in dubbio che tu o chiunque altro vedi la nebulosa xxx o l'ammasso yyy in modo stupefacente. Ma mi soffermerai a discutere sul termine stupefacente. La differenza tra un'ottica cosi cosi c'è e si vede, questo è un fatto incontrovertibile e non oggetto di discussione, cosi' come una meccanica eccellente (anche in un dobson), permette di rendere l'immagine al pieno delle sue potenzialità.
Del resto penso che il dobson puo' avere un senso, giustamente come affermato da altri, solo quando si superano certe aperture in campo amatoriale, ma tutti questi cm guadagnati hanno effettivamente un senso se sono cm mediamente scadenti?
Ho sempre usato equatoriali con soddisfazione, perchè se è vero che la spesa è piu' elevata, è anche vero che lo strumento mi permette di fare molte piu' cose e non sono preso dalla smania immediata di passare ad una spanna di cm in piu', dopo un anno di deep sky visuale.
Un 250 mm o un 300 mm ben accessoriato costa cifre veramente grandi rispetto ad un GSO o Meade di pari apertura, ma nel tempo lo sfruttero' molto di piu' e in campi e applicazioni diverse.
Un dobson in città non serve, nemmeno serve per imparare a conoscere il cielo (io l'ho imparato con un binocolo 10x50 e un 20x80), non serve se è di piccola apertura (ovviamente se non ci si puo' permettere altro....di necessità si fa virtu') e non è sicuramente uno strumento definitivo. Prima o poi ci si compera o il rifrattore o lo strumento equatoriale e quant'altro.
Poi ciascuno fa quel che gli pare, ma non me la sento di mettere lo stemmino della flotta stellare a tutti quelli che hanno il dobson......

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

comunque sia, dopo tutto questo sciorinare di parole, torniamo all'oggetto del 3d: "dobson come filosofia di vita"
ovvero, come vivere e sereni ed essere felici con un dobson
Il dobson è come il morbillo: dobbiamo passarci tutti.[Jerome Klapka Jerome]
l'insostenibile leggerezza del dobson [Milan kundera]
datemi un dobson e vi sollevo l'universo [Archimede]
Dobson, ergo sum [Descartes]
A proposito di dobson ... ci sarebbe qualcosa da mangiare? [Totò]
A volte l'uomo inciampa in un dobson, ma nella maggior parte dei casi, si rialza e continua per la sua strada. [Winston Churchill]
Ad ogni periodo di attività deve seguirne uno con gli occhi dentro a un dobson [Mao Tse-Tung]
Agli stupidi non capita mai di pensare che il merito e la buona sorte sono strettamente correlati a un dobson [Johann Wolfgang Goethe]
al dobson l'ardua sentenza [Anonimo]
Al cor gentil repara sempre un dobson [Guido Guinizzelli]
Meglio un dobson una volta sola, che tutto il resto per tutta la vita.” (Giulio Cesare)
Disapprovo il dobson, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di usarlo [Voltaire]
Vi sono persone che senza i loro dobson mai avrebbero fatto conoscere le loro buone qualità [ Death ]
Niente è più pericoloso di un dobson quando è l’unico che si ha – [Emile Charter]
il dobson non è così male quando non consideri le alternative [Maurice Chevalier]
Un grosso dobson ne tiene lontani molti piccoli [Bret Harte]
L’abilità di apprendere più velocemente con un dobson può risultare l’unico vantaggio sostenibile –[Arie P. De Gens]
Il dobson è la chiave che apre tutte le porte [Molière]
Ci si chiede qual è la differenza tra un dobson e uno scopos: lo scopos guida, mentre il dobson conduce [Roosevelt]
Dove occhio non val giunga il dobson [ Metastasio]
Nella vita esistono due grandi obiettivi: il primo, ottenere ciò che si vuole, e il secondo, ottenere un dobson. Solo i membri più saggi dell’umanità riescono a fare la seconda cosa. [Logan Pearsall Smith]
Un dobson sulla spalla di un gigante vede più lontano di tutti e due [George Herbert]

Quando colui che ascolta non capisce colui che parla, e colui che parla non sa cosa stia dicendo: questa è filosofia
– Voltaire -

Dobson! per l'uomo che non deve chiedere mai ! [Anonimo]
aspettando Dobson [gbeckett e innumerevoli astrofili che comprano tramite internet ]