1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prendo spunto da quanto hai scritto qui sopra.
Se il seeing spesso non va bene, non vedo come tu possa godere sulla luna di un C14. Fatti una domanda: quante volte sfrutti a fondo il C11?

Hai un apo da 140mm che secondo me dovrebbe andare benone nelle osservazioni seleniche. Quelle rare volte che il seeing si immobilizza, hai comunque un c11.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Il tappetino riveste solo la parte del tubo in lamiera , il vetro della lastra lavora come una lente e se mantieni l'interno più caldo eviti anche l'appannamento
La culatta è abbastanza spessa da non dare troppi problemi...
Appena posso posto le foto

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

In caso lo porti dal mitico davide dal prato e vedi quanti difetti ti tira fuori da questi tanto osannati Hd, vedendo cosa c'era dentro e che porcheria di assemblaggio/collimazione aveva il mio CPC 8 HD mi son detto che è il primo e ultimo sc commerciale che comprerò e consiglierò in vita mia se non da usato, nuovi non valgono assolutamente il costo che chiedono

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ho volutamente omesso di parlare dei tanti e gravi difetti dei telescopi sc, che vengono amplificati ulteriormente nei modelli di maggior diametro.
Se ti va di leggere le mie esperienze con questi tubi ti metto il link alle mie impressioni sul c11 (c8 e c9,25 te li risparmio):

http://www.guidastro.org/telescopi/celestron-c11-xlt/

Certo la mia zona osservativa è molto umida, però se porti in giro e hai serate umide in montagna sono guai. Guarda pure le foto col paraluce che non mi è mai servito granché...

Detto questo l'alternativa "economica" a pari diametro è il newton, o meglio il dobson. Sui diametri da 35 cm cominciano a essere tubi belli grossi (per cui la montatura deve essere enorme e costosissima), e se vuoi osservare la luna ad alti ingrandimenti io non lo consiglio (scomodi in equatoriale). O prendi un dobson con inseguimento altrimenti devi continuamente muoverlo e ricentrare. Io l'ho trovato molto fastidioso. Tubi aperti di quel diametro tipo cassegrain o dk ce ne sono ma sali col prezzo.

O sono molto fortunato io con i miei SC o siete molto sfortunati voi..

1- quoto. L'unica mia esperienza con un C14 è stata con un Compustar fine anni 80 in postazione fissa; IMHO è impensabile fare del pendolarismo con uno strumento simile (anche se gli americani lo fanno...)
2 - vero ma la presenza delle prese d'aria e un po' d'ingegno per costruire una ventolina che durante il cool-down estragga l'aria potrebbe minimizzare il problema
3 - se l'ottica è di qualità, l'ostruzione passa in secondo piano. Ho avuto per 14 anni un Meade f/6.3 con ostruzione prossima a 0.40 e mi ha sempre mostrato una Luna magnifica!
4 - vero ma ho letto che si tratta di un usato; sethy65 potrebbe mettersi d'accordo per un'osservazione di prova e finalizzare l'acquisto solo se il telescopio lo convinca
5 - il C14HD ha il blocco dello specchio di serie e se serve un Crayford aggiuntivo è una spesa da 200 euro
6 - Nuovo costa circa 9000 euro, non mi sembra molto a buon mercato

Aggiungo un solo appunto: se si usa un C14 per l'osservazione lunare bisogna mettere in preventivo l'abbagliamento già con un oculare di media focale

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ciao Renato, non si tratta di sfortuna: se la propria zona ha certe carattestiche è impensabile usare un sct. se hai visto le immagini del mio c11 puoi capire la situazione, non mi invento nulla.
Zona umida, vicino a mare e/o fiume? No sc

Io ci avevo portato il mio C11 XLT (non HD) e mi trovò ina tale pletora di difetti che fu necessario masterizzare un DVD per la descrizione e i filmati dei lavori svolti; posto una foto "d'epoca".

p.s.: Davide dal Prato al laboratorio della Torre del Sole mi montò i cuscinetti lineari anti image-shift e blocco primario mentre le 3 ventoline di acclimatamento forzato furono installate dalla ditta Artesky.
Il Crayford invece ce lo misi io!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Non ho avuto la versione hd ma a suo tempo il c9,25 lo aprii. concordo sul fatto che siano fatti in grande economia. Ho visto in rete foto dell'interno del c11 xlt come quello che ho avuto io, supporto specchio primario, meccanismo traslazione ecc. A quel livello di prezzo si potrebbe fare un pò meglio secondo me.