Cosa mi porto nel deserto? 20x80 o l'APO 66???

Marco Retucci

Il fatto che tengo il diagonale già montato è proprio per limitare al massimo le operazioni di montaggio e smontaggio di accessori dal tubo ottico, che vorrei tenere il più possibile chiuso!

Renzo

Io non l'ho fatta tragica. Ho risposto a una tua domanda.
Comunque io ti ho consigliato, indicando i motivi, il binocolo, anche se ho anche detto che se invece del WO pensi all'8 cm allora sarei più propenso al tubo singolo.

Comunque non è una questione di aereo e basta. Metti che ti cade per terra la valigia (può succedere anche in albergo).
Non ti voglio gufare niente anche perché anch'io non potrei stare senza osservare da quei posti.
Anzi, voglio un resoconto dettagliato!!

Marco Retucci

E' proprio questo il punto... sono combattuto tra il rischio che succeda qualcosa al piccoletto e l'opportunità che mi capita di andare sotto un cielo potenzialmente fantastico!

Questa valigetta l'ho fatta con cura maniacale, ci sono almeno 3 cm di spessore di gomma piuma in qualsiasi direzione, in alcuni punti supero i 5cm, è molto ma molto più protettiva della sua originale della WO, che ho è che ho trovato carente proprio perchè in alcune direzioni e molto meno imbottita di altre... Credo anche che sia a prova di caduta di mano, in fin dei conti, fatti due conti potrebbe cadermi da un'altezza massima di 50cm, l'involucro esterno rigido in alluminio fa la sua parte , all'inteno la gommapiuma attutisce e distribuisce l'energia su tutto il tubo in maniera uniforme, quindi minor rischio di traumi localizzati che possano portare alla scollimazione o ancor peggio alla rottura delle lenti.

Ulteriore preoccupazione è la sabbia, ma da quanto ho visto via satellite non sembra un deserto a dune ma , pietroso, al limite se vedo che la situazione è critca la valigetta non la apro proprio e uso solo il binocolone.

Mi sono oramai praticamente deciso a portarmi dietro sia il binocolone (che non riesco a collimare causa grani già spanati, la Konus ha fatto un bel lavoro di m.... ma comunque ora è quantomeno utilizzabile) sia il 66.

Porterò dietro anche la 350D con il 28-105 f/2.8-4 e molte memori card...
Orione così alto non me lo faccio scappare e seguiro i tuoi consigli che se ti ricordi mi hai dato qualche settimana fa... grazie ancora!

Secondo te a 105mm di focale quanto posso esporre senza avere un mosso inaccettabile? Avevo un articolo di Coelum sulla fotografia a camera fissa ma non lo riesco più a trovare...

malve

Non so se mi sono perso qualche pezzo o meno ma....perchè no l'80ino!?
Con quello non ci sarebbero + dubbi!

Renzo

Puoi esporre senza un mosso apprezzabile per circa 5 secondi con una focale di 105. le stelle avrebbero un'elongazione di 5 pixel ma sei nei limiti della messa a fuoco e della qualità dell'ottica.
Considera che a quella focale e con i pixel che ha la canon hai un pixel al secondo di movimento.
Il resto dei conti te li fai da solo!!

xchris

secondo me si sta esegerando un po'...

il piccolo 66 e' decisamente robusto.
Sul tempo di inserimento di una diagonale... sinceramente non ci perdo piu' di 10 secondi.. non so che procedura usi tu

..stessa cosa per l'oculare!

Io opterei per la valigia originale...senza ombra di dubbio.
E' costruita bene,imbottita bene e piccola.

Sul fatto dei rischi della sabbia...
sono stato nel deserto e la mia compatta e' tornata sana e salva. (dopo 6 anni funziona ancora... )

Non mi pare tu stia affrontanto un camel trophy

kappotto

Christian Cernuschi ha scritto:

secondo me si sta esegerando un po'...

il piccolo 66 e' decisamente robusto.
Sul tempo di inserimento di una diagonale... sinceramente non ci perdo piu' di 10 secondi.. non so che procedura usi tu

..stessa cosa per l'oculare!

Io opterei per la valigia originale...senza ombra di dubbio.
E' costruita bene,imbottita bene e piccola.

Sul fatto dei rischi della sabbia...
sono stato nel deserto e la mia compatta e' tornata sana e salva. (dopo 6 anni funziona ancora... )

Non mi pare tu stia affrontanto un camel trophy

Christian, però se lo convinci poi non mi presta più il 66ino!! :evil:

xchris

io non voglio convincere nessuno...
dico solo che mi sembra si stia esagerando

Marco Retucci

La sua originale è troppo piccola per portarmi dietro tutto quello che mi serve senza andare a sagomare l'imbottitura interna, inoltre la mia nuova è molto più protettiva, ergo vado con la nuova.
Avverto proprio che non vi piace questa mia nuova valigetta, sarà il colore, nessuno che l'abbia apprezzata, azz...! la prossima volta la foto non la metto!

L'80ED è molto ma molto più ingombrante, ricordo che i cinesi hanno fatto una intubazione in economia adattando all'80ED il tubo del 100ED, solo più corto, come dimensioni non ha niente a che vedere con gli 80 ad esempio della WO. Ecco quindi che portarmelo dietro risulta assolutamente impossibile come bagaglio a mano.

Marco Retucci

Sulla procedura del togli e metti di diagonale e oculari, semplicemente in configurazione spotting scope molto volante, preferisco togliere e mettere meno roba possibile, soprattutto al buio nel deserto dove non so dove appoggiare le cose e avendo solo due mani... meglio limitare se possibile no? è un fatto di comodità e di ridurre al minimo le operazioni che possano essere "pericolose" in condizioni un po' critiche... basta una volta che ti cade qualcosa o metti un sito dove non dovevi metterlo... io sono forse un po maniaco, ma tutte le parti ottiche le tratto con cura maniacale, il che mi garantisce un'ottima conservazione nel tempo della strumentazione, senza dover effettuare pulizie o operazioni varie che secondo me sono spesso molto più pericolose e controproducenti!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Cosa mi porto nel deserto? 20x80 o l'APO 66???

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 21:56