1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per la lastra ci vorrebbe un filtro oppure un trattamento che abbini una parziale metallizzazione, in modo da riflettere gran parte della luce incidente, ad un filtro rosso che lasci passare l'H-alfa. Il filtro andrebbe dietro allo strato riflettente, in modo da non dover assorbire tanta luce da scaldarsi molto. Andrebbe sentito magari la LAV se può fare questo tipo di trattamento. Magari sulla lastra correttrice stessa. Lo strato riflettente di sicuro lo fanno, per quello rosso non saprei. C'è poi da stabilire la % di alluminatura in modo da avere abbastanza luce ma non troppa per l'Etalon.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Arriva lo scemo del villaggio: ma del semplice astrosolar "fotografico" davanti al tubo lascia passare troppa poca luce o non e' otticamente idoneo?
Se non ho capito male in sintesi servono tre filtri: uno per togliere il grosso dell'energia e per la sicurezza dell'osservatore in ogni banda, l'etalon per far passare una serie di strettissimi spike (nel dominio della frequenza), periodici e che includono h-alpha e un un filtro che finestri e quindi lasci passare solo lo spike di interesse, no?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Si Andrea, l'ultima parte sei riuscito a scriverla in modo quasi inintelligibile ma è così. Credo che l'Astrosolar fotografico trasmetta sempre troppo poco e che quindi tra sistemi telecentrici etalon, filtri passa banda, alla fine passi poca luce. Anche per l'uso del Quark la Daystar consiglia per l'uso su grossi diametri di usare un filtro di rigetto, ma sconsiglia l'Astrosolar perchè fa passare troppo poca luce.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

E' vero, avrei dovuto scrivere cosi'


PS: in effetti, considerato che l'astrosolar fotografico lascia passare solo 1/6300 della luce incidente, convengo che hai ragione. Certo gli ERF a tutta apertura costano uno sproposito... ma visto che non serve davvero una banda passante cosi' scolpita attorno all'h-alpha come nell'ERF, mi chiedo se non sia possibile per i progettisti proporre una soluzione piu' a buon mercato...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Come già detto prima , allegando anche foto, la cosa non solo è fattibile ma c'è chi la usa già ...
E direi con profitto ..

SC 8" - D Erf baader a tutta apertura, etalon pst , bf10 , icx445 flea3

altra foto che vale più di mille elucubrazioni ...

Saluti

Per quanto riguarda il sistema di rigetto, si potrebbe pensare ad un foglio di mylar.
Ne ho visti diversi alluminati, con diverso potere riflettente.
Si potrebbero utilizzare come l'astrosolar sulla lastra correttrice.
Certo bisognerebbe capire quanta percentuale serve.

Ne dubito: l'ERF lascia passare lo spettro intorno ad H-alpha con una attenuazione quasi nulla, mentre blocca tutto il resto. Qualunque pellicola che attenua "a larga banda" interverrebbe pesantemente anche sul segnale H-alpha (se non intervenisse pesantemente, sarebbe inutile ai fini del rigetto del flusso luminoso non-h-alpha in arrivo).
Ci vorrebbe qualcosa tipo una gelatina rossa di qualita' ottica che blocchi IR e UV

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Considera però che la maggior parte della luce incidente va riflessa e non assorbita. Perchè se si assorbe tutta la luce solare che non interessa e si fa passare solo l'H-alfa il filtro trattiene tutta l'energia e si scalda quasi come fosse un corpo nero. Quindi dopo un quarto d'ora la lastra frontale diventa veramente molto calda ed anche se reggesse creerebbe una turbolenza tremenda. Per quello i filtri di rigetto sono costosi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

e hai ragione anche questa volta

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Si, gli ERF riflettono la radiazione IR ed UV e lasciano passare solo una banda di 50-100nm centrati sulla riga Ha.
Occorre rifletterci un pò su, ma non credo sia una cosa impossibile.La cosa migliore sarebbe un trattamento ERF sulla lastra, come l'HAT: occorre trovare chi lo fa ad un prezzo decente.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com