1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ma rumak , mak e DK sono simili in resa planetaria? quale può essere il migliore? Non vorrei qualcosa che si scollima facilmente cmq

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Il Rumak non è altro che un Maksutov che ha il secondario separato dal menisco frontale, similmente ad uno S.C. Se possa un Maksutov essere analogo ad un Dall Kirkham come resa sul planetario è un argomento di discussione che potrebbe durare a lungo...
Lo strumento che scollima meno facilmente è un Maksutov Gregory, che ha il secondario che è la parte centrale alluminiata del menisco anteriore. Poi gli strumenti si scollimano più o meno facilmente a seconda degli stress meccanici ai quali si sottopongono in funzione della migliore o peggiore intubazione che hanno. Chiaramente più pezzi penzolanti ci sono più si scollimano, il top per la scollimazione è il Newton. Chiaramente gli strumenti dotati di spider sottili si scollimano più facilmente, e così via...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Maksutov Gregory 250 mm Zen...può essrere adatto oltre al planetario anche alle planetarie piu lontane?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master