Scelta Oculare 12 mm

ras-algehu

HackMan ha scritto:

lauralions88 ha scritto:

Io non mi ritengo un'esperta però dubito che con 70 euro si possa comprare di meglio parlando di oculari con pari caratteristiche

Diciamo che per quanto mi riguarda non posso mettere questo limite di budget... altrimenti poi si innesca il "rivendi e ricompra" e alla fine si spende una cifra superiore ad un oculare premium...

Il Nagler è troppo costoso, LVW è proprio al limite...

Ci sono anche i Pentax XF (lo dico anche a chi ha aperto il thread, visto che sono due - 8,5 e 12 mm.), che non si riesce a capire anche dai confronti diretti come vanno in realtà (sono talmente diversificate le opinioni)...

Io uso il 12mm XF su un vecchio AP da 127mm. Beh non so come sono gli altri 12 però devo dire che lo trovo perfetto sia per i coloi che per la sua luminosità.
Probabilmente, come tutti gli oculari, la loro qualità può variare a secondo del telescopio che si usa. Una cosa è usare l'oculare su un rifrattore e un'altra su un riflettore. La cosa può dare risultati ben diversi e quindi non confrontabili. :wink:

Lantaca

Non posso non consigliarti il Vixen... costa ma non lo cambi più
meglio 65° perfetti che 80° di cui 60° buoni e 20° inutilizzabili

HackMan

lauralions88 ha scritto:

Perchè ti stai orientando su Pentax XF e non XW? Io ho usato il 5mm ed è fantastico

E' ovvio, ho già scritto che LVW è al limite (anche oltre) del budget, oltre al fatto che ne ho avuti tre di XW in prestito ed erano veramente troppo grossi, per una pupilla d'uscita piccola sono uno spreco di vetro... :-)

Se avessi questa disponibilità economica prenderei al volo un Delos 8 (l'XW non c'è da 8 comunque).

HackMan

ras-algehu ha scritto:

Io uso il 12mm XF su un vecchio AP da 127mm. Beh non so come sono gli altri 12 però devo dire che lo trovo perfetto sia per i coloi che per la sua luminosità.
Probabilmente, come tutti gli oculari, la loro qualità può variare a secondo del telescopio che si usa. Una cosa è usare l'oculare su un rifrattore e un'altra su un riflettore. La cosa può dare risultati ben diversi e quindi non confrontabili. :wink:

Bene, ma immagini fantasma (su Giove)? Leggi il link dell'altra pagina se non l'hai già fatto, è talmente "strano" che non so cosa pensare...

photallica

Osservando una stella molto luminosa o anche un pianeta come Venere o Giove attraverso un oculare otticamente complicato è da considerare normale un leggero "innesco" di qualche riflesso mutuo fra la superficie esterna dell'occhio e qualcuna delle lenti. L'inconveniente spesso si risolve completamente allontanandosi o avvicinandosi quel tanto che basta per farlo sparire. Ciò che conta veramente sono la fedeltà dell'immagine, l'assenza di aberrazioni e la nitidezza. In tutte queste caratteristiche ho trovato che gli LVW hanno pochi concorrenti

ras-algehu

HackMan ha scritto:

ras-algehu ha scritto:

Io uso il 12mm XF su un vecchio AP da 127mm. Beh non so come sono gli altri 12 però devo dire che lo trovo perfetto sia per i coloi che per la sua luminosità.
Probabilmente, come tutti gli oculari, la loro qualità può variare a secondo del telescopio che si usa. Una cosa è usare l'oculare su un rifrattore e un'altra su un riflettore. La cosa può dare risultati ben diversi e quindi non confrontabili. :wink:

Bene, ma immagini fantasma (su Giove)? Leggi il link dell'altra pagina se non l'hai già fatto, è talmente "strano" che non so cosa pensare...

Giove non mi sembra che nel mio 12 abbia mai visto riflessi con giove in campo o fuori.
Si, l'ho letto, ma lessi anche uno sul 12 che diceva meraviglie (stesso forum, altro astrofilo americano).

HackMan

Le entusiastiche contano poco, ne ricordo diverse di entusiastiche su ocularacci vari che poi, dopo aver permesso ai venditori di fare il tutto esaurito, si rivelarono per quello che erano...

fabio_bocci

Il Vixen LVW 13 mm viene 226 euro. Non sono pochi ma si deve considerare una cosa, di sicuro non ci sarà mai la necessità di cambiarlo perchè è una scelta definitiva. Perchè se non si vedrà bane sarà colpa del seeing oppure sarà da cambiare il telescopio... :lol:

HackMan

Una settantina in più dell'XF considerando le spedizioni - non so comunque se nella focale di 8 mm. possa fare differenza, considerato anche che il Pentax ha un doppietto in meno, ed è molto più compatto - sulla focale dei 5 non avrei dubbi, visto che non ci sono alternative (e costa anche meno), ma sugli 8 propendo per il Pentax, se riesco ad averlo ad un prezzo competitivo (non in Italia).

lauralions88 · *****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****

Ragazzi a furia di spingere i Vixen LVW è successo che avrei trovato un 3.5mm usato. Mi darebbe 228x senza ricorrere alla Barlow e a questo punto non so se comprarlo :oops:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Scelta Oculare 12 mm

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 19:52