Perplessità su montature

Andrix

fabio_bocci ha scritto:

Si, l'avevo capito, però il senso è quello. Ossia non avendo mai parlato qui di fotografia sarebbe assurdo indicare strumenti adatti. Anche perchè la montatura EQ6 è adatta sia per la fotografia che per il visuale, ma i telescopi adatti per la fotografia sono scarsi per il visuale e viceversa. Lo dico a beneficio di Davide nel caso pensasse di fare le due cose con lo stesso strumento.

Hai fatto benissimo :wink:

Davide101196

Grazie a tutti quindi come montatura la eq6 è ok il tele invece

micimax

Davide, il tuo entusiasmo è lodevole, ma credo che tu stia puntando troppo in alto per essere alle prime armi, certo partire da una Eq6 va bene, ma se per caso la cosa dovesse per qualsiasi motivo non piacere o sfumare, spenderesti un bel po' di soldi inutilmente. Ti consiglio di documentarti meglio e di scegliere in base alle tue esigenze iniziali, ti assicuro che potrai divertirti molto anche con un setup modesto. Ti dico tutto questo perchè ti assicuro che prima di ottenere un'immagine astronomica devi passare attraverso una serie di esperienze fondamentali. Poi, se spendere qualche migliaio di euro per te non è un problema, procedi pure.

Davide101196

Che cosa è la montatura dobson o altazimutale cioè in che consiste
2) per reggere uno skywatcher 300PDS ci vuole una EQ6 o una NEQ6???????

Salvatore Damato

La montatura altazimutale è semplice e si basa sul sistema di coordinate altazimutali (altezza e azimut), che sono relative, cioè cambiano al variare della posizione dell'osservatore. Per inseguire gli oggetti celesti nel loro moto apparente sono necessari contemporaneamente due movimenti (in altezza e in azimut.
Il dobson non è altro che un Newton su montatura altazimutale

La montatura equatoriale utilizza le coordinate equatoriali, A.R. e Dec., gli analoghi di longitudine e latitudine terrestri. Sono coordinate assolute e la montatura equatoriale con un solo movimento (dell'asse di A.R.) per mette di compensare il moto di rotazione della Terra. Le EQ6/5/3 son equatoriali.
Queste semplici cose sono spiegate in questo libro (apetta il caricamento del PDF) paragrafi 1.1, 1.2 e 4.8

Quel Newton da 300 mm è un bestione grande e pesante e non è proprio da mettere su una montatura equatoriale, per l'uso visuale. Inoltre la eq6 è troppo "piccola", sebbene alcuni astrofili mettono, per l'imaging planetario il 12" sulla Eq6; tra l'altro ti ha già detto Fabio che il 250mm e già scomodissimo.
Il newton 300mm ci sta però bene in configurazione dobson, ma è meglio se compri un tubo a traliccio, che è smontabile e più facilmente trasportabile.

Davide101196

Si infatti è vero il 300 è enorme ,e per il trasporto è anche scomodo .
Meglio il 250 PDS :wink:

Davide101196

Salvatore Damato ha scritto:

La montatura altazimutale è semplice e si basa sul sistema di coordinate altazimutali (altezza e azimut), che sono relative, cioè cambiano al variare della posizione dell'osservatore. Per inseguire gli oggetti celesti nel loro moto apparente sono necessari contemporaneamente due movimenti (in altezza e in azimut.
Il dobson non è altro che un Newton su montatura altazimutale

La montatura equatoriale utilizza le coordinate equatoriali, A.R. e Dec., gli analoghi di longitudine e latitudine terrestri. Sono coordinate assolute e la montatura equatoriale con un solo movimento (dell'asse di A.R.) per mette di compensare il moto di rotazione della Terra. Le EQ6/5/3 son equatoriali.
Queste semplici cose sono spiegate in questo libro (apetta il caricamento del PDF) paragrafi 1.1, 1.2 e 4.8

Quel Newton da 300 mm è un bestione grande e pesante e non è proprio da mettere su una montatura equatoriale, per l'uso visuale. Inoltre la eq6 è troppo "piccola", sebbene alcuni astrofili mettono, per l'imaging planetario il 12" sulla Eq6; tra l'altro ti ha già detto Fabio che il 250mm e già scomodissimo.
Il newton 300mm ci sta però bene in configurazione dobson, ma è meglio se compri un tubo a traliccio, che è smontabile e più facilmente trasportabile.

Complimenti per il PDF fantastico

Davide101196

Comunque alla fine avrei optato per un c8 su neq6 per magari un giorno mettere un c11 o c9,25 chissà che ne dite oppure in abbinamento potrei mettere un 80ED che non lascia mai scontenti anche se piccolo

marco8330

Davide101196 ha scritto:

Comunque alla fine avrei optato per un c8 su neq6 per magari un giorno mettere un c11 o c9,25 chissà che ne dite oppure in abbinamento potrei mettere un 80ED che non lascia mai scontenti anche se piccolo

E' senz'altro la soluzione più "universale", un compromesso di buon utilizzo sia in visuale che, magari in futuro, fotografico. Insomma non dovresti aver necessità di cambiare strumento a breve (salvo "strumentite" acuta :mrgreen:

). Potresti infatti iniziare ad osservare visualmente e poi riprendere con una comune webcam i pianeti e la Luna con buoni risultati, ed anche nell'osservazione del cielo profondo, tutto sommato, lo strumento è buono.

Unica cosa da ricordare è che, se un domani volessi iniziare a fotografare il deep-sky, con questo strumento devi avere una certa esperienza con autoguide, strumenti in parallelo, inseguimenti etc.. etc... tutte cose però di cui al momento è totalmente prematuro parlare.

Valerio Ricciardi

Ti hanno consigliato più che bene.

Montatura inizialmente sovradimensionata per lo strumento (male non gli fa, tranquillo), strumento iniziale molto "universale" (cerca di scegliere l'esemplare... dà retta a zio) e già di buona potenza, con riserva eventuale di rivenderlo (ci perderai ben poco, è un assegno circolare se non lo graffi o ammacchi) molllto più in là, quando ti sarai fatto le ossa per bene, per passare IMHO a un C9,25" o a un Mak Intes da almeno 18 cm se per caso scoprirai un avocazione più per l'Hi-Res che per il deep.
Ma il C9,25" fa bene ambedue le cose.

PS/ A me in visuale piace pure più del C11, sssshhh.... :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Perplessità su montature

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 22:55