1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una piccola facezia solo lievemente OT:
Tu sei cosciente del fatto che, alla fine di questa discussione, avrai preso la decisione di sostituire ed ottimizzare TUTTO il tuo parco oculari, vero?

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

roberto parlava del LVW non del NLV......

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ahhahaah
è pericolosissimo

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

No, io ho detto che mi piaceva più del TMB, non che ne ero soddisfatto in assoluto Infatti l'ho venduto...
l'unico oculare che mi ha veramente soddisfatto, e che in effetti fin'ora resiste nella mia valigia, è l'Hyperion Zoom markIII. So che sembra un'eresia, ma sopperisce a tutti gli ineliminabili difetti di uno zoom, che comunque nel suo caso sono inferiori al solito, con una comodità ineguagliabile
Nel complesso te lo consiglierei, se tu già non avessi un parco oculari "pro"
In ogni caso gli erfle da 1,25" sono mediamente migliori di quelli da 2". Questi ultimi, avendo lenti molto più grandi, riescono a tirar fuori tutti i limiti di uno schema ottico tutto sommato "semplice".
Ho provato l'8mm proprio sul C8...

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Si ok, mi sono incasinato con le sigle.. ma il concetto che volevo esprimere era quello, ovvero che il fatto che i campi reali siano simili, tutto sommato è poco importante

Edit: per non aggiungere un secondo mio post inutile, questa risposta vale anche per il post poco più sotto di photallica

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

LV-W

p.s.: non so neppure se esiste l'NLV da 8mm

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Leggo solo ora questo tuo post.
l'oculare così detto "TMB" in realtà è costruito da diversi produttori, con diversi risultati in materia di qualità costruttiva e controllo qualità.
Probabilmente i Burgess o i veri e propri "TMB" sono superiori agli altri... ma resta il fatto che, a mio parere personale, a quel prezzo o spendendo poco di più, si può avere decisamente di meglio, soprattutto intorno agli 8mm. Se scendiamo a focali significativamente più corte, dove la scelta degli oculari disponibili è inferiore, allora forse vale la pena rivedere il ragionamento al riguardo. ma non nel caso in esame, sempre a mio parere
Io però ho provato solo la sua incarnazione "skywatcher", per la quale vale la mia considerazione precedente.... carino ma nulla di eccezionale.
Magari produttori più blasonati riescono a "fare la magia", ma non penso

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Morale: se non si vuole creare un circolo vizioso che implicherebbe la dilapidazione dell'intero parco oculari (!!!) è meglio prendere il 7mm che manca, punto!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

perfetto
a questo punto? solo nagler? ES da 6.7?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

punto
direi anche Pentax, ma hai detto che non ti piacciono

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)