1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Oggi è arrivato il Focheggiatore che si è parlato.

Cosa dire: è molto robusto, ben finito, fluido nel movimento e rigido, bello e ben verniciato. Non dico altro delle viti in Nylon perche una brutta figura basta. E' proprio come spiegato sopra.
Lo credevo molto più piccolo, ma con questo non voglio dire che non va bene, anzi è notevole.

Ora la parola al test di funzionamento che sicuramente non mi deluderà.

Chi vivrà vedrà.

Buon per te.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Vai tranquillo, l'ho avuto tra le mani ed uno dei migliori Crayford, tiene bene ed al contempo è scorrevolissimo. Una meccanica davvero raffinata. Secondo me vale ampiamente quello che costa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ne sono pienamente convinto è tre quarti d'ora che lo giro e rigiro tra le mani. Ho quasi consumata la vernice.

Fabio, non è che dici cosi perche viene da Firenze!!!

Ma se si volesse motorizzare ? Mi suggeriscono il kit steel drive che però non riesco a trovare.

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

Questo non lo so, prova a chiedere ai vari rivenditori.

Per la verità credo che venga dalla Germania, però non ho idea di dove lo facciano, probabilmente in Cina... A Firenze ci sono due rivenditori che ce l'hanno, naturalmente l'ho visto da loro, ma non è una loro esclusiva, li importa la Unitron Italia. Io invece ho un fuocheggiatore esterno manuale che fa un pò pena, o scorre da sè o, se è giustamente frizionato e allora è duro da ruotare. Però lo uso poco perchè ho preso un Microfocuser elettrico che è molto valido (ma mostruosamente costoso).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Per curiosità, qualcuno ha provato che carico regge in Kg?
Oculari e deviatori pesanti, camere ccd, etc?

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao Fulvio io l'ho usato nella versione per SC con ottica adattiva, sbig e ruota, quindi una configurazione molto simile alla tua, stando accorto a tirarlo fuori per circa un centimetro, togliendo il problema di riuscire a mettere a fuoco che non ci riuscirò mai decentemente a quelle focali , lui si è comportato bene! teneva il tutto, anche se sarebbe meglio evitare l'ottica adattiva, che rende il treno troppo lungo e non stavo proprio molto tranquillo per le flessioni, ma non mi sembrava ce ne fossero.
Un difetto??? il meccanismo di blocco con anello a pressione con due viti, avrei preferito dato il grande carico un tubo filettato su cui poi far fare un raccordo a vite. Quello nella foto ha tre viti per il blocco, il mio forse è una versione più vecchia e ne ha solo due.

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

X Fulvio

Io non l'ho ancora provato, ma ti posso assicurare che è maledettamente robusto e ben costruito, poi costruttivamente ognuno ha delle preferenze.
Per me che devo solo mettere una CCD DFK41AF02, anche se pesava la metà andava bene.
A mio avviso, non credo proprio che riesca a flettere.