1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

per quanto riguarda il 130 tendenzialmente preferirei il TOA al TMB per via di un rapporto focale più interessante in particolare per il visuale mentre nel segmento 150 la battaglia si gioca sul filo di lana e probabilmente in funzione dei propri gusti estetici.

I TMB A&M sono ottimi ma a mio avviso le intubazioni CNC originali sono straordinarie (sentito da gente che li ha visti).
Altra cosa i diaframmi interni svolgono un ruolo fondamentale per l'immagine e quindi occorre informarsi bene anche in quel senso prima di avventurarsi in un acquisto simile ; per farti un esempio , anche la APM vende TMB 130 apparentemente uguali ma con intubazioni differenti ebbene un esemplare costa 4995€ mentre l'altro 5990€ sotto ti inserisco le immagini

si ma le ottiche sono russe (almeno xTMB),quindi sono contento che ci sia in italia la possibilità di prendere a meno (e forse fatti anche meglio) quello che all'estero costa di più.

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

A meno sì , meglio non lo so , ripeto l'intubazione non è da sottovalutare

Vuoi un TMB 130 a "poco" prezzo ?

pronti

http://www.astronomics.com/main/product ... _id/TMB130

umm scusa non avevo visto le immagini,ecco la differenza!ma 3000 euri non sono pochi

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

purtroppo in questa classe di strumenti 3000€ sono pochi

p.s ho visto che tmb fà anche un 130 f9 planetario che promette una correzione al top dei top,sei sempre convinto del toa 130?,bè con 3000 euro ci prendo una eq6 nuova,una torretta binoculare (magari la denk II),un diagonale da 2" con 99% di trasmissione,due ottimi oculari ,e forse anche altro.

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

si penso che il 130 f/9.25 dal punto di vista visuale sia il migliore ma sinceramente non lo acquisterei mai perchè il bello dell'APO è anche quello di avere una correzione superiore ma con rapporti focali decenti.

per quanto riguarda i 3000€ non ho ben capito a cosa ti riferisci comunque è chiaro che sono molti soldi , su questo non ci piove proprio

i 3000 euro sono la differenza che passa fra l'A&M da 152mm con ottiche tmb e Il tmb con intubazione prorpietaria,
si alessandro ma sul 130 f9,puoi mettere sempre un riduttore di focale tipo Astropysics 0.75 che lo porterebbe a f/7

_________________
C8 - skywatchered80- eq6
Canon 40d mod,
magzero mz5 e molta passione.

se pensi di fare foto oltre al visuale , il miglior rapporto è attorno ad f/7 e ti sconsiglio fortemente un f/9.25

L' A&M 152 con focheggiatore FT 3,5" ha un prezzo molto vicino ai 7000€

http://www.astrotech.it/italiano/prodot ... vanced.htm

Se puo' essere utile questo e' il mio.
http://forum.astrofili.org/userpix/109_baffles1_1.jpg

_________________