Mesu Mount

Renzo

Parlavo proprio in questi giorni con un progettista meccanico sui sistemi di trascinamento a frizione e mi ha spiegato alcune cose riguardo a queste tipologie di sistemi.
E' vero che ci vuole tempo per consumarli e che le montature vengono usate il giusto ma non dimentichiamo che questa montatura (di peso molto leggero) viene data per carichi elevati. Se usata più o meno al 70% del carico ritengo che possano essere sottoposte a sforzi elevati.
Ma sono tutte elucubrazioni basate su una singola foto e su specifiche tecniche molto scarne.
Un analisi dal vivo magari farebbe capire di più ma personalmente non ho voglia di fare da tester. :lol:

Agostino Gnasso

Renzo ha scritto:

Un analisi dal vivo magari farebbe capire di più ma personalmente non ho voglia di fare da tester. :lol:

certo...una cosa è divertrsi a parlarne....un'altra è spendere 5000 euro quasi al buio
comunque anche Andras con la gemini si sta spostando verso questa tecnologia....

Renzo

E' vero e mi dispiace che non sia potuto venire sull'Amiata causa impegni. Avrei visto volentieri la G53 e avrei parlato con lui delle metodologie costruttive
Però una cosa è una montatura da 30/35 Kg e una cosa è una da 100 Kg
Se la seconda costa meno della prima qualcosa ci deve essere.
Se ragionassimo solo in termini di prezzo/carico la Mesa sarebbe almeno due volte meglio della EQ6 che viene prodotta in Cina con costi manodopera bassissimi e in quantità enormi con conseguenti abbattimento del costo produttivo e di ammortamento impianto. Non ultimo il costo di progettazione e ricerca. Quasi nullo sulla cinese dove hanno chiaramente scopiazzato la Taka.
Sono solo dubbi che, magari, verranno fugati non appena questa montatura sarà in giro. Però, al momento, restano

Fabiomassimo Castelluzzo

Certo è che quando si compra al buio senza prove resta tutto nel dubbio, nel bene o nel male. Il produttore potrebbe dare un esemplare a qualcuno che potesse fare esperienze. Ma questo fa parte del marketing. Certo è che se questa rispetta le promesse il costruttore non dovrebbe avere difficoltà nel farla provare.
Ciao,
Fabiomax

fabio_bocci

Sui sistemi di trascinamento a frizione voglio ricordare che ci sono sistemi di variazione di giri continui da applicare ai motori asincroni di tipo industriale che si basano su questo principio di funzionamento, in pratica un anello d'acciaio trasmette il movimento per strisciamento tra due coppie di pulegge in acciaio dalla gola variabile (sul tipo dei variatori degli scooter). D'accordo che lavorano in bagno d'olio, ma sono sistemi progettati e venduti per un uso continuo che possono funzionare per migliaia di ore ad un regime di giri elevato senza praticamente manutenzione. Quindi se ben realizzato e con i materiali adatti, un sistema a frizione, o a strisciamento che dir si voglia, penso che su una montatura (se ben utilizzato) possa durare dei secoli.

sulcis2000

Ragazzi, questa Mesu Mount mi sfizia terribilmente tanto...quasi quasi ci faccio un pensierino ma prima dovrei vendere la mia AP900...nel caso di acquisto potrei metterci un C14HD e il DK316...due bestioni il cui peso si aggira attorno a 22-25 kg cadauno...unico dubbio...ma l'elettronica è provvista dei classici sistemi per autoguida, correzione pec e quant'altro?

Elio

solo scopo informativo

officina MESU

Allegato:

officina mesu.jpg [ 73.34 KiB | Osservato 1708 volte ]

10 micron

Allegato:

officina 10micron.jpg [3.81 KiB]
Mai scaricato

Avalon

Allegato:

off Avalon.jpg [ 12.83 KiB | Osservato 1708 volte ]

io personalmente mettere in mano 5000 euro (e non sppiamo se con iva, tripd elettronica....) ad un artigiano rimediato :roll:

ho comprato un dobson artigianale, fatto in legno pezzo pezzo...ma non è una montatura equatoriale da 100kg :shock:

poi magari funziona, non posso metterelo in dubbio, ma sarebbe una bella scommessa... non parliamo di produzione cinese competitiva perchè copia e manodopera a basso costo :roll:

sarebbe il sogno di ogni astrofilo con postazione fissa, se fosse tutto vero, ma potrebbe trasformarsi in un incubo per chi vuole fare da cavia

@Sulcis
Ale, hai una montatura che non è minimamente paragonabile a quell'attrezzo...dai, non scherzare... :wink:

DrakeRnC

Avalon e 10 micron usano macchine CNC. Mesu palesemente no.
Nel caso di macchine non CNC, l'abilità degli operatori è assolutamente cruciale. Se questi sono molto bravi, possono certamente venir fuori dei "pezzi" decenti, complice anche la maggior semplicità delle lavorazioni per lo schema della MESU.
Insomma, alla fine dei conti andrebbe provata, non la si può bocciare a priori.

Diego B.

Infatti, è sempre un errore a tavolino bocciare, magari in futuro ci saranno test e astrofili che provando queste montature offriranno un quadro più chiaro sulla bontà costruttiva e di precisione.
La 10 micron è già affermata da diversi anni, la Avalon c'è da poco ma già iniziano a vedersi le prime astrofoto e i primi test molto promettenti. Magari le Mesu avranno maggior o minor fortuna. Chi vivrà vedrà!
Cmq il costo della 100Kg di carico mi sembra un prezzo di lancio per stimolare i primi acquisti. Mi sembra una scelta saggia per promuovere un prodotto e far parlare di se.

Fabiomassimo Castelluzzo

Beh qui la Avalon non è paragonabile come non lo è l'eq6, le caratteristiche di carico son ben differenti, almeno per quanto dichiarato dal produttore. Concordo con quanto detto da Diego.
Ciao,
Fabiomax

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Mesu Mount

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 14:21