1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il fuocheggiatore come ti sembra rispetto al crayford skywatcher ?

Ci sono i pomelli per regolare il primario ?

Non ho capito perchè è più facile da collimare : come f/4 dovrebbe essere più difficile...

aspetto con ansia qualche scatto !!!!

grazie

Andrea

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224

1-io ho il vecchio cremagliera SW, e ovviamente è più fluido
2-sì!
3-vedi il motivo 2, e poi perché, come ho già detto, è spaventosamente corto, e quindi si può collimare guardando nell'oculare, che non è poco..
4-appena spiove e se ne vanno le nuvole

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se il cercatore GSO è come il mio, si mette a fuoco svitando il gruppo della lente anteriore e poi serrando la ghiera.

_________________
Alfonso Noschese



Dobson Ariete Europa ECF 20" - C9,25 XLT su EQ6
Oculari Nagler 31 mm - Celeston Axiom LX 15mm e 10mm - ES 9mm 100°, camere Moravian G2 1600, DFK21 e ASI 120 MM

Ma guarda che non piove

qui a Milano ....

comunque ne parlano tutti bene ( come resa ottica ) , per quanto riguarda la meccanica finchè non c'è l'ho sotto al naso non ho idea .....

ma visto che fotografavo con la DTA 245 + Meade Starfinder da 20 f/6 .....penso di riuscire anche con il GSO .....

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224

sì infatti me ne sono accorto quella sera, grazie!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Forza ragazzi un pò di foto deep con questa ottica !!!

Andrea

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224

curiosità mi sapete dire quanto è lungo, largo e pasante questo gso? avevo in mente l'idea forse malsana di prenderlo come strumento da battaglia da piazzare su una easy touch....

Calcolando la difficoltà di collimazione e messa a fuoco tipiche di un f/4 non lo vedo molto come strumento da battaglia ( cioè da trasportare spesso in giro )....meglio un 80ed ....
Io lo userò un postazione fissa ....
ciao
Andrea

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224

Se uno è già abituato con un dobson a collimare ogni volta credo che l'idea di Wide sia ottima, si avrebbe un tele ottimo per farsi una passeggiata deep a bassi ingrandimenti, magari pure con torretta, un f4 ha luce in abbondanza, magari con il bel correttore di coma e di tiraggio 1,7X da 2" della Baader arrivato giusto oggi...

Se trovassi usata una bella Gyro Fonta il mio 10" sarebbe ben contento di vedere un pò di cielo invece di avere sempre quella reflex appesa al collo

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Anche a me piace l'idea di wide di usarlo come strumento visuale non troppo impegnativo.
Purtroppo noto con dispiacere che il mercato dei newton intubati è quasi tutto per chi fa astrofotografia (backfocus, secondari maggiorati, ecc). Il peso dovrebbe essere circa 9kg e la lunghezza intono ai 70 cm. Sul sito TS (lingua tedesca) mi pare trovi le misure.

E' uno strumento compatto dal diametro generoso che per fare deep "svogliato" offrirà belle visioni però a questo punto 9kg di peso non sono neppure pochi. Non nascondo che diverse volte ho pensato a farmi una configurazione con questo tubo e una bella alt-az frizionata... poi però non so perchè... ma il mio pensiero va su un classico dob 8 f/6.. più economico, più adatto al visuale e completo di montatura

_________________
Dobson GSO 16"
EQ5 mount + DK-3 motor drive + Berlebach Report 3072 tripod