1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 30 novembre 2025, 4:05

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 17:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6502
Località: Roma
Cita:
il newton ormai non lo uso più.. magari se proprio la tentazione dovesse proprio chiamare, fooorse!!! dunque uso solo il rifrattore.. ho visto il costo del prisma di herschel..... bhè.. forse un filtro di vetro può bastare comunque è?

Ciao, Angelo:
Tra un filtro in vetro ed il prisma di Herschel, come ti hanno detto, c'è un abisso qualitativo, tra il vedere ed il non vedere, ovviamente per le osservazioni in luce bianca e con filtri appositi per ridurre ulteriormente la radiazione in arrivo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 17:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Se il 12" poi è truss bisogna vestirlo molto bene perchè se entra il sole lateralmente quando lo si brandeggia c'è da vedere il fumo...
Spesso poi chi usa il normale telescopio per guardare il sole si dimentica di togliere il cercatore... la prima cosa che va a fuoco è il reticolo e poi comincia a struggersi il supporto dell'oculare che è in plastica...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 17:44 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6502
Località: Roma
Cita:
Se il 12" poi è truss bisogna vestirlo molto bene perchè se entra il sole lateralmente quando lo si brandeggia c'è da vedere il fumo...
Spesso poi chi usa il normale telescopio per guardare il sole si dimentica di togliere il cercatore... la prima cosa che va a fuoco è il reticolo e poi comincia a struggersi il supporto dell'oculare che è in plastica...


Mah, Fabio:
L'attenzione è il requisito indispensabile per l'osservazione del sole, è un pò come quando si guida l'auto: non sono ammesse distrazioni od errori.
In tanti anni che osservo il sole mi è capitato una sola volta un incidente, di metter l'occhio al cercatore senza il filtro davanti, ma appena accostato all'oculare, la luminosità stratosferica me ne ha fatto subito allontanare, senza altre conseguenze che un pò di bruciore all'occhio interessato.
Per quanto riguarda il cercatore, basta mettere un tappo di plastica o cartone sull'obiettivo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 18:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 13 febbraio 2010, 17:44
Messaggi: 175
Località: Lodi
Tipo di Astrofilo: Visualista
fulvio mete ha scritto:
Ciao, Angelo:
Tra un filtro in vetro ed il prisma di Herschel, come ti hanno detto, c'è un abisso qualitativo, tra il vedere ed il non vedere, ovviamente per le osservazioni in luce bianca e con filtri appositi per ridurre ulteriormente la radiazione in arrivo.



ciao fulvio purtroppo o mi oriento verso un astrosolar oppure uno a vetro.. che fra l'altro ne ho trovato uno sul sito della tecnosky:

http://www.tecnosky.it/TO_sole.htm

sempre in vetro propone un sole con colorazione arancio..
mah.. fretta non ne ho se per quello.. però 500 euri per un filtro, non ne ho, anche perchè sono ancora uno studente e i soldi sono quel che sono.. :roll:

_________________
nient'altro di più naturale che star ore ed ore col naso all'insù ed osservare un'antica odierna foto... poesia celeste della quale si son scordati i versi ma che da milleni incanta accompagna e scruta l'uomo...

così come il fiore perfetto è il ciliegio, il guerriero perfetto è il samurai

TELESCOPIO: SW 100/900ed Black Diamon+ EQ5+SynScan
OCULARI: T-Japan 6,9,12.5,18,25+TS ed 40 paracor+E.S. 18 82°+Barlow Shorty Orion 2x
FILTRI: Skyglow & Polarizzatore


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 19:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7738
Tipo di Astrofilo: Fotografo
angelo.R ha scritto:
'intes su quanto s'aggira invece? se lo sai è..

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2511_Intes-1-25--Herschel-Prisma-fuer-die-Sonnenbeobachtung.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 19:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 19 febbraio 2007, 13:22
Messaggi: 444
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Anche io ho un Intes e confermo la sua qualita'. Al tempo l'avevo preso da Astrotech.

_________________
A presto,
Alex


Fotografo con:
  • SkyWatcher Star Adventurer GTI
  • 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  • Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 20:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 13 febbraio 2010, 17:44
Messaggi: 175
Località: Lodi
Tipo di Astrofilo: Visualista
ciao keyb! mi sono immediatamente connesso al sito dell'astrotech e l'ho trovato da due pollici a 120 euri.. la tentazione c'è.. ma.. vale veramente la pena? tu che come altri che lo hai, saresti così gentile a descrivermi l'immagine che il filtro ti propone?

oltre i soldi, che mi frena è il fatto che non mi convince che al rifrattore non succede proprio nulla.. non sono per nulla tranquillo.. :?

_________________
nient'altro di più naturale che star ore ed ore col naso all'insù ed osservare un'antica odierna foto... poesia celeste della quale si son scordati i versi ma che da milleni incanta accompagna e scruta l'uomo...

così come il fiore perfetto è il ciliegio, il guerriero perfetto è il samurai

TELESCOPIO: SW 100/900ed Black Diamon+ EQ5+SynScan
OCULARI: T-Japan 6,9,12.5,18,25+TS ed 40 paracor+E.S. 18 82°+Barlow Shorty Orion 2x
FILTRI: Skyglow & Polarizzatore


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 22:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6502
Località: Roma
Cita:
però 500 euri per un filtro, non ne ho, anche perchè sono ancora uno studente e i soldi sono quel che sono..


Ma 500 € sono un'enormità, ti sarai sbagliato, oppure ti riferisci al prisma della Baader; ma l'Intes, come ti hanno detto, è altrettanto buono e costa molto meno.

Cita:
mi sono immediatamente connesso al sito dell'astrotech e l'ho trovato da due pollici a 120 euri.. la tentazione c'è.. ma.. vale veramente la pena? tu che come altri che lo hai, saresti così gentile a descrivermi l'immagine che il filtro ti propone?


Semplice, è molto + inciso, specie agli alti ingrandimenti.

Cita:
oltre i soldi, che mi frena è il fatto che non mi convince che al rifrattore non succede proprio nulla.. non sono per nulla tranquillo..


Immagina un pezzo di vetro messo al sole.. cosa può succedergli? tutt'al più si riscalda alla temperatura esterna o poco più.Diverso è il caso di un rifrattore con un gruppo di lenti posteriore, come alcuni Tele Vue e Pentax, ma non credo sia il tuo caso.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 27 agosto 2010, 22:31 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 13 febbraio 2010, 17:44
Messaggi: 175
Località: Lodi
Tipo di Astrofilo: Visualista
ciao fulvio si esatto quello da 480 euri era delle beeder, l'altro (l'intes) l'ho trovato sul sito della astrotech a 120.. non mi sembra male.. :?: .. però dice che c'è accoppiargli un'altro però non saprei?

osservo con un rifrattore.. quindi resiste?? ad ogni modo ottimo se l'immagine è incisa e contrastata, sono un'amante della qualità ottica!!!

_________________
nient'altro di più naturale che star ore ed ore col naso all'insù ed osservare un'antica odierna foto... poesia celeste della quale si son scordati i versi ma che da milleni incanta accompagna e scruta l'uomo...

così come il fiore perfetto è il ciliegio, il guerriero perfetto è il samurai

TELESCOPIO: SW 100/900ed Black Diamon+ EQ5+SynScan
OCULARI: T-Japan 6,9,12.5,18,25+TS ed 40 paracor+E.S. 18 82°+Barlow Shorty Orion 2x
FILTRI: Skyglow & Polarizzatore


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 28 agosto 2010, 15:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 19 febbraio 2007, 13:22
Messaggi: 444
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
angelo.R ha scritto:
.. vale veramente la pena? tu che come altri che lo hai, saresti così gentile a descrivermi l'immagine che il filtro ti propone?
L'immagine e' ottima, molto piu' definita dell'equivalente immagine data dall'Astrosolar

angelo.R ha scritto:
oltre i soldi, che mi frena è il fatto che non mi convince che al rifrattore non succede proprio nulla.. non sono per nulla tranquillo.. :?
Non gli succede nulla perche' sulla lente frontale dei rifrattori non avviene nessuna concentrazione dei raggi solari e di conseguenza l'aumento di temperatura e' estremamente contenuto (lo stesso che ha un pezzo di vetro lasciato al sole!).

_________________
A presto,
Alex


Fotografo con:
  • SkyWatcher Star Adventurer GTI
  • 60ino APO photoline e Coronado PST, vari obiettivi fotografici
  • Canon EOS 700D Baader, Zwo Asi 120m


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 52 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010