1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ho letto da qualche parte che l'applicazione era per l'uso al periscopio dei sottomarini/sommergibili (sono ignorante in materia) e in quel caso se l'immagine non è corretta è poco utile: si tratta di vedere la sagoma poco contrastata di una nave in lontananza, sul filo che divide mare da cielo.


beh, tenendo conto che molti binocoli militari sono consigliati dai binofili attuali per la loro correzione mi sembra una buona indicazione della qualità (ovviamente non di tutto il materiale che c'è in giro). I privati possono essere disposti a pagare quanto vogliono per ottimi prodotti, ma in totale la fetta di mercato sarà sempre minore di quella per le attrezzature militari. Senza contare che nel secondo dopoguerra e per tutta la guerra fredda il divario era ancora maggiore. Qui sul forum qualcuno (forse Cherubino ma non son sicuro) parlava in altro thread di ottiche lavorate a lambda/50 prodotte dalla LZOS esclusivamente per uso militare.


Questo è sicuramente vero. Ma il succo del discorso non cambia: la tecnologia (magari non lo stesso schema ottico) esiste da 50 anni. Oggi la producono in serie, a prezzi folli aggiungo io. Fino a 5-6 anni fa chi si sarebbe mai sognato di sborsare una milionata per un oculare?!? Secondo me questo rovina il mercato perchè impedisce l'abassamento dei prezzi, che dopotutto va di pari passo con il progresso tecnologico.
ciao
dan

Non mi dispiacerebbe portarmi questo ocularetto in Namibia con l'FSQ

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Personalmente se dovessi progettare un periscopio progetterei un sistema che mi permetta di individuare una sagoma per poi puntarla. Ovvero, se l'aberrazione ai bordi è molto alta, poco male, appena scorgo qualcosa di strano ci punto il centro del campo e la vedo bene. Rigirandola, se dovessi progettare un'ottica per un sottomarino (requisito: individuare oggetti nei dintorni) credo sia molto più importante avere 120° (di cui magari solo 60 corretti) che mi permettono di guardare contemporaneamente una scena pari a un terzo di quello che ho intorno che 80 tutti corretti.
Ciò, ovviamente, non significa che quei 120° non possano essere tutti correttissimi, ci mancherebbe



Su questo sono sicuramente d'accordo.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Mi sembra che negli ultimi anni i prezzi dei nagler si siano notevolmente abbassati. Anche quelli dei plossl.

E' pur vero che ci sono altre marche che li hanno alzati (tipo la vixen).

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

[OT]
Fino a fine Aprile OPTCorp sta facendo un'offertona-ona-ona sugli oculari Televue ... purtoppo (o per fortuna) sono già a posto ...

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Salve.
Ho dato un'occhiata amico, a dire la verità (se ho letto bene), ho visto prezzi buoni, ma assolutamente nulla di straordinario......

Non vorrei essere sempre il solit
ma a me sembra lo stesso marketing della Gillette; prima bilama, poi tri, poi 4 lame... poi 4 lame con EP migliorata ecc.

_________________
note: nella vita sto imparando.

Ho sentito che l'otto lame ti fa barba e capelli contemporaneamente

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Kappò ma il tuo nuovo avatar è un po OT?

_________________
note: nella vita sto imparando.

---

Kappotto > "Ho sentito che l'otto lame ti fa barba e capelli contemporaneamente"
Kappotto è sempre un grande

Aggiungo che ti spalma anche il balsmo, quello di Cinisello.

La dico quì veloce.
Osservo nei nagler ma, mentre con campi più stretti hai la visione totale del panorama, già con questi devi roteare beatamente l'occhio e, se ti sposti un attimo, becchi il black shift con antipaticizssime zone scure in omaggio.
A 100 e oltre è ancora peggio? Penso di si.
Unico vantaggio è avere della roba in più da osservare dentro l'oblò.
Ma quante contorsioni oculari
Spero di aver scritto delle... fesserie. Amo comunque molto i Televue

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.