1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io posso anche essere d'accordo ma qui c'è una autorevole associazione (International Dark Sky Association) che avvalla questi dati e che riconosce dei meriti, allora non possiamo più credere nemmeno a loro?

_________________
SW APO100 su SW HDAZ, SW DOBFLEXTUBE 12", binocolo 7x42
Buiometria Partecipativa: http://www.pibinko.org/bmp/

Direi semplicemente che la IDSA si sbaglia, 23 è irraggiungibile, già 22 è difficile nei posti veramente perfetti!

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

o forse, ancora più semplicemente, gli scozzesi sono più furbi di noi...

_________________
SW APO100 su SW HDAZ, SW DOBFLEXTUBE 12", binocolo 7x42
Buiometria Partecipativa: http://www.pibinko.org/bmp/

Il fatto che l'associazione sia autorevole non significa che se dice una cosa falsa essa diventi vera. Io so che tutto il mondo scientifico concorda nel definire 22 come limite estremo, e che questo dato è confermato dalla mia esperienza perché dal deserto namibiano ho fatto fatica a superare 21,7. Per cui posso scommettere 1 miliardo di euro sul fatto che non esistono cieli sereni da 23 sulla Terra. Chi accetta la scommessa sul contrario?