1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come mi sembra di aver già detto il deep è improponibile ma volendo se il seeing è buono e il cielo molto buio si può tentare dai 20mm. in su ma mi sa che vedi poco, invece su luna e pianeti vai tranquillo fino oltre il limite teorico, io l'ho usato su Giove quest'estate col 5mm. stratus e non era niente male, sulla luna va alla grande in proporzione al suo prezzo.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Come oculari, sul mio Mak ho provato dei Plossl, un Burgess 8mm WA e una barlow 2x.

Secondo me, soprattutto sui pianeti, rendono meglio i Plossl.
Ho un 15mm di Telescope-Service che mi piace un sacco.

Il WA è bellino, ma al bordo introduce un po' di cromatismo fastidioso (che i Plossl invece non hanno). Al centro del campo va bene, invece.

Se vuoi risparmiare sul negozio e-bay di Telescope-Service c'era l'offerta di un set di Plossl di varie focali. Sennò sul sito ufficiale hanno dei SuperPlossl invitanti.

Visto che pare sugli ammassi aperti i Mak non siano male (e a me gli ammassi aperti piacciono), almeno un 25mm o un 32mm lo considererei.

Poi almeno un 12mm o un 15mm.

Per focali più corti, vedi tu se preferire una barlow o un altro oculare.
IMHO la barlow la trovo comoda.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Avrei per cortesia qualche domanda.
E possibile mettere una barra a coda di rondine sotto il Mak SW?
Ha la filettatura dell'attacco fotografico nell'attacco in dotazione?
E vero che pesa solo 1.5kg solo tubo?
Quanto è lungo esattamente?
Si può collimare?
Grazie mille per le risposte.

Gli oculari in dotazione non sono proprio pessimi, sulla luna vanno discretamente.
Io ho un plossl 17 che va mostruosamente meglio.
Poi ho una buona Barlow 2x che da ingrandimenti moolto diversi se la monti prima o dopo il diagonale.
Già così hai un mucchio do combinazioni utili.
Ho poi appena preso un Ortho da 6mm da provare sui pianeti ed un Plossl da 40 per "tentare" un po' di deep.
Ma finchè il tempo non migliora...

Si a tutte e tre.

Però tra barra, e accessori (diagonale, oculari, eventuale cercatore), si sforano di parecchio i 2Kg.

Se hai la montatura del LIDL, la basetta del 70/700 si adatta perfettamente al tubo del Mak. Ti servono due viti M6.



28 cm compreso focheggiatore.



Si.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

io la barra a coda di rondine l'ho fatta con la moletta da un pezzetto di legno di mogano.
E' costata circa 1,5 euri ed è bella e robusta.

uoma di poca fede ...dipende dal treppiede e dalla testa .......

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)