Bobanta ha scritto:
Ciao,
hai un MP.
Comunque, come ha già detto qualche altro "collega", se vuoi fare foto o riprese, comincia a spendere i soldi per una montatura decente e precisa e lascia perdere la HEQ5 o la CG5 che appena le carichi un pochino vanno in crisi. Per fare quello che vuoi fare, la HEQ5 e la CG5 reggono bene giusto un ottantino. Spendere poco e voler fare riprese sono due cose che concigliano molto male.
Ho una HEQ5 Pro e la uso in visuale con sopra il C9,25 ed è già tirata per il visuale perchè quando fuocheggi vibra di brutto e ci vogliono almeno 6 secondi perchè l'immagine torni ferma. Quando usavo la Gm-8 (già venduta purtroppo) era tutta un'altra storia poichè il C9,25 lo reggeva benissimo e ci volevano 2 secondi per smorzare le vibrazioni.
Roberto
Io metterei sempre un "dipende".
Certo se il peso non ti spaventa, hai un bel cielo a disposizione e il portofogli è pieno, una bella G11 ti risolve tutti i problemi col C9 e parecchi altri "tubetti" alternativi, a parte le foto a lunga esposizione di deep a campo largo dove il collo di bottiglia è il tubo. Sali c'è la Paramount su cui puoi mettere tranquillamente un 12" Newton con cui farci tutto. Scali l'Everest... puoi sempre aspettare qualche anno che dismettano l'Hubble e senti dagli americani se te lo vendono a un prezzo ragionevole
.
Se invece vuoi stare più verso terra e la pesistica non è il tuo sport, valuta quella che per me (non intendo a mio parere, ma ti pongo proprio il mio caso come esempio) è la configurazione ottimale, alla quale sto poco alla volta arrivando.
- CG5 (o HEQ5) con treppiede da 2"; come base di partenza - ce l'ho.
- C8 "dopato" (diagonale e visual back seri, focheggiatore Crayford demoltiplicato, qualche filtro nebulare e lunare serio, Bob Knobs, corredo oculari buoni tra i quali imprescindibile un Wrath V da 2" per il deep, Piggy-back, Barlow 3-4X per foto ed eventualmente una 2X da visuale e hires con seeing scarso...); ci fai quasi tutto in visuale; in foto hires pianeti, oggetti poco estesi del deep, foto in parallelo deep - ce l'ho.
- Imaging source b/n con filtri per hires, oggetti poco estesi del deep e autoguida nel deep - manca (ancora per poco).
- Webcam a colori per pianeti veloci o se non vuoi sbatterti troppo - ce l'ho
- Ottantino Apo spianato o Pentax 75 (che è il mio sogno proibito) per deep a lunga esposizione con reflex - manca.
- Reflex per deep - ce l'ho, anzi ne ho due (appena arrivata la 20Da)
.
- Scopettino, Borghettino o anche solo Makkettino di guida per l'ottantino - manca.
- Piastra doppia per le riprese nel deep - ce l'ho
- Montaturina azimutale per le uscite leggere in visuale con l'ottantino - manca, ma ho l'ETX.
Eventualmente, un binocolo da battaglia e uno serio con annessi e connessi, da alternare all'ottantino, più un bel Dobson da 16" a traliccio ancora trasportabile e utilizzabile senza dover usare una scala da pompieri, completano il quadro.
Certo si tratta di un setup completo (o quasi) dal quale si possono sfrondare gli oggetti che coprono i campi che non ci interessano, ma avresti alla fine una gran bella attrezzaturada con cui divertirti per un pezzo.
Dopo di che, IMHO, o ti specializzi in un preciso settore, oppure ti vuole l'osservatorio... sempre che tu abbia a disposizione denaro, un cielo buio e la certezza che nessuno ti costruirà mai niente attorno.
Spero di averti dato spunti su cui riflettere per prendere serenamente e in modo ragionato le tue decisioni, evitando il più possibile l'emotività e le mode!
Ciao
Maurizio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
