C9.25 arrivato!

Morgan

CONGRATULATION...ti darà un sacco di soddisfazioni, se posso permettermi un consiglio fagli mettere (o applicalo tu) il vellutino nero all'interno, gli aggiungi una marcia!
:wink:

sway

Complimenti Massimo, per fortuna mi hai detto che arriva a 11 kg, altrimenti finivo per ordinarlo anch'io!

Quindi mi sa che la decisione di acquistare un C 9,25 deve comprendere anche una bella EQ6.

Mi sembra però che esista anche una versione con il tubo in carbonio..
sai per caso se pesa meno?

Comunque non vedo l'ora di guardarci dentro.. a presto :wink:

.

puspo

Eh, se fai foto la EQ6 è d'obbligo ... per il visuale spero di starci dentro, perchè non voglio cambiare montatura!

puspo

Vi dico perchè credo che sulle HEQ5 ci possa stare.
A parte la portata teorica di 14 Kg, il telescopio in questione viene venduto anche su una CG5-GT, che mi pare porti circa come la HEQ5.
Inoltre il tubo non è lunghissimo (quasi 50 cm), quindi la "leva" non è così lunga. Inoltre già ora ci monto un SCT8", che pesa 6 Kg pulito ... 3 Kg in più dovrei reggerli.
Poi c'è anche la possibilità di cambiare il treppiede, acquistandoneuno in legno o costruendomelo ...

Non voglio cambiare montatura, voglio un telescopio da portarmi anche in ferie ...

cherubino

io credo che la HEQ5 sia davvero al limite.
Intendo che lo regge, per carità, e lo si può nche usare con una certa accortezza e, con la medesima accortezza, ci si può anche cavare dele belle foto con webcam. Però credo si possa fare di meglio con montature più precise, non tano con "più carico". Certo, a prezzi diversi....

Vi faccio un esempio.
tralascio quello che fa la mia EQ6 che magari è un po' sfigatella (la uso come montatura per alcuni test e ottiche secondarie).
Tempo fa sono stato da un amico (Zandor) in baita e, tra gli altri, ci ha fatto compagnia un astrofilo simpaticissimo e molto gentile che aveva un FLT110 william optics montato su una EQ6. La montatura era stata ingrassata e girava che era una meraviglia (mi sono stupito). Quando però si andava a focheggiare oltre i 150x il tutto ballava notevolmente.
"Ballava notevolmente" per i MIEI gusti, ovviamente. Ma non aveva nulla della "spada nella roccia" così come dovrebbe essere per una montatura che regge 20 chili dichiarati e porta un 'ottica che ne pesa 6/7? forse meno...
Altro appunto: la mia vecchia G11 losmandy sotto il mio vecchissimo C11 era giusto al pelo... per i miei gusti.
Ecco, tutto qui...

Paolo

Silva

Ciao
io il C9 l'ho usato sempre in visuale, per tre anni sulla cg-5 (che è meno rubusta della tua HEQ5), con il treppiede però della EQ6, e devo dire che solo per il visuale era ovviamente al limite ma mi ha dato tante soddisfazioni, quindi secondo me la tua HEQ5 lo supporterà bene in visuale. Hai il treppiede originale o quello della EQ6?

sway

Massimo ha il treppiede originale.
Se vuoi Puspo, al prossimo Bresciaraduno lo provi con la tua montatura, che ha il treppiede originale e ne testi la stabilità, poi lo provi sulla mia, che ha il treppiede in legno, e così vedi se ci sono effettivamente delle differenze.
Ciao.

puspo

Treppiede originale, che quindi credo griderà vendetta :twisted:

photallica

> Ora devo solo portarlo a casa, ma sono seriamente preoccupato: stranamente il cielo è previsto sereno per i prossimi 3 giorni

E' previsto sereno fino a venerdì, per cui sbrigati a usarlo un po' che ti è già andata di lusso

p.s.: bel tubo, complimenti

> Volevo condividerlo con voi

E noi si apprezza :oops:

Silva

ti dirò di più al prossimo Bresciaraduno potresti fare un confronto con il tuo treppiedi originale, il mio della EQ-G e quello spettacolare in legno di Sway.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

C9.25 arrivato!

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 4 settembre 2025, 20:41