1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Premesso che sono un AMICO di Plinio ( ma questo,per Me, a valenza anche se non lo fosse.....questione di educazione ):
Ritengo la frase un'offesa gratuita e una diffamazione Vs Plinio.Opinioni esclusivamente personali di attendibilità/serietà,e bene tenersele per sè.


Chiedo scusa a tutti per l'O.T.ma queste sono cose che non accetto.

N.B.:C'è un regolamento del forum, che in questo caso non è stato rispettato.

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Pr favore Massimo, quando riporti un quote scrivi sempre dopo il tag /QUOTE altrimenti capire quale sia il tuo messaggio è da enigmisti.
Il regolamento non è stato violato in quanto l'opinione su alcuni scritti "pubblici" di una persona è giusta e, inoltre, è stata fatta in modo non offensivo.
L'opinione su una recensione o su uno strumento (fra l'altro le nostre opinioni su strumenti vari sono recensioni e spesso sono discordanti) se espressa in modo civile è ammessa.
Se Camaiti o altri si sentono offesi da opinioni possono contattare direttamente la persona e chiarirsi.
Ovviamente la mia interpretazione è che il commento si riferisca alle opinioni di Camaiti e non alla persona. Chiedo perciò A diglit di voler confermare la mia impressione.
Dopo ciò, però torniamo a parlare dello strumento, per favore.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Se non sanno leggere, Renzo, lascia che pensino ciò che vogliono.

Resta il fatto che, come tante altre volte emerso, nella cultura di molti qui partecipanti non vi è la benché minima inclinazione all'oggettività.
Se uno deve offendersi perché io dico che le sue opinioni non sono attendibili, sottolineando che è la mia personale sensazione, allora i casi sono due:

1) le opinioni in discussione sono davvero fonte di problemi per i più
2) la mia opinione conta più di quelle contestate


Scegliete voi...


Paolo

ahaha si Renzo hai ragione pianto sempre casino.......sorry
max

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Ah sicuro Paolo, diventa molto difficile essere obiettivi in molte situazioni. Ricordiamoci che molti di noi non hanno una preparazione tecnica sufficientemente ampia, per cui si vive al riporto di quanto detto da altri.
Direi - tra le altre cose - che si è persa molta della grinta che si doveva avere anni fa, quando il sogno era il C8 e la media era il 114 spremuto fino ad ogni limite possibile e pensabile, il resto lo facevano i libri, tantissimi contatti epistolari e lunghe telefonate.
In questa situazione molti ci marciano, e non sempre le informazioni e di riflesso le "pensate" dell'utente medio, sono ben ponderate.
Guardate con cura i post e noterete le improvvise partenze di "mode" temporanee, che non sono altro che la presentazione di argomenti classici, che dovrebbero essere minimamente conosciuti dagli astrofili. Mi riferisco ad esempio agli acro lunghi (ma si dicono e si scoprono cose che già si sapevano da quando io studiavo qualche libercolo di astronomia 30 anni fa), ai Dall Kirkham ad esempio, e via discorrendo.....
Insomma siamo sempre al discorso di base: molti sono abilissimi a lavorare al pc ma non hanno il bagaglio tecnico di base - comunque indispensabile - per scegliere, costruire, comperare........
E ci si appoggia a recensioni che sono un po' il teatrino delle ovvietà, ove diventa molto difficile non scorgere operazioni commerciali, con affermazioni anche un po' stupidelle, che fanno leva sul "non" sapere di molti lettori.....
Molte volte il buon senso dice molto di piu' di tante pagine stampate.
Appoggio Paolo perchè dice quel che pensa, nei dovuti modi, e io anche - forse meno nei dovuti modi - e questo "rogna" un po' di gente.Dire educatamente quel che si pensa non è mai un problema, semmai lo è il contrario.
ciao
massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Credo che sia il caso di tornare a parlare dell'argomento del topic senza tante disgressioni su persone o altro.
Il topic è stato aperto su uno strumento e sulla sua valutazione.
Continuiamo o si chiude.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Mmmm...
a dire il vero il titpolo del 3D parla anche di Plinio...
ed il contenuto verte quasi totalmente sulle di lui impressioni...
quindi se non vogliamo parlare più del buon Camaiti, si
cambi il titolo del 3D...
imho...

Concordo comunque sul fatto che non sia "elegante" parlare di chi non è presente...
questo vale non tanto per chi ha raccolto la palla, ma per chi la ha lanciata...

Il titolo potrà anche parlare di una persona ma l'argomento è la prova del telescopio.
Si vuole giocare sugli equivoci?
Ultimo intervento
O si parla dello strumento o il post non ha più motivo di restare aperto

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!