RP-Astro A.Stars: le foto

matteo.dibella

E' un indice della qualità del cielo:

S.ky
Q.uality
M.eter

Però ignoro come si valuta..
stavo leggendo anch'io per capirci qualcosa..

Matteo

Stargazer

matteo.dibella ha scritto:

E' un indice della qualità del cielo:

S.ky
Q.uality
M.eter

Però ignoro come si valuta..
stavo leggendo anch'io per capirci qualcosa..

Matteo

http://members.csolutions.net/fisherka/ ... BCalc.html

nelm (Naked Eye Limiting Magnitude) e mpsas (magnitudes per square arc second) e viceversa

l'sqm indica letture in mpsas

in italiano
http://tecnologic.altervista.org/art6.html

sbab

gianjo74 ha scritto:

scusate l'ignoranza ma SQM che significa? la discussione sembra interessante ma senza sapere quel significato mi perdo.

Sky Quality Meter:
http://visualsky.blogspot.com/2007/05/stanco-di-ascoltare-sia-geremiadi-che.html

Fabio

Renzo

mauro_dalio ha scritto:

Io pensavo che fosse sul Labro. A quanto capisco la mia Casera Razzo si colloca fra dell'Amiata e il Labro. Con l'SQM ho misurato 21.5 (ma in primavera era meglio solo che non avevo l'SQM). Una stellina in Pegaso di 6.48 la vediamo sempre (incerta). M33 si vede (non benissimo). Le condizioni ideali però non le ho trovate, o meglio all'inizio dello scorso anni sì ma non potevo misurare.
Può darsi che il Labro sia il posto migliore d'Italia. E' questo che mi interessa.

Il Labro è a dodici km di strada dall'Hotel Contessa.
Sicuramente conosci Castorino (che è un utente del forum). Lui è stato varie volte sul Monte Labro, al parco faunistico, è venuto allo star party ed è un habitué, a quanto ne so, di Casera Razzo.
Per cui lui è sicuramente uno in grado di fare le opportune valutazioni in merito alla qualità del cielo.

ras-algehu

Vari programmo danno il valore del fondo cielo su una immagine CCD (opportunamente convertita per /"). usando astrometrica, per esempio, da valori per Frasso Sabino da 20.2 a 20.8 a secondo della serata, ovviamente, ma per zone gia abbastanza alte sull'orizzonte (piu' di 45 gradi).

mauro_dalio

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

davidem27

Scendete giù al Pollino e ne riparliamo :twisted:

mauro_dalio

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

mauro_dalio

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

ras-algehu

mauro_dalio ha scritto:

ras-algehu ha scritto:

Vari programmo danno il valore del fondo cielo su una immagine CCD (opportunamente convertita per /"). usando astrometrica, per esempio, da valori per Frasso Sabino da 20.2 a 20.8 a secondo della serata, ovviamente, ma per zone gia abbastanza alte sull'orizzonte (piu' di 45 gradi).

Io usavo anche la fotocamera digitale, con opportuna calibrazione. Quando ho preso l'SQM ho scoperto che sbagliavo di circa tre decimi (che probabilmente sono due per la fotocamera e uno per il mio SQM che deve essere un SQM "pessimista").
Ovviamente con il CCD si può misurare il cielo, bisogna vedere con quale precisione. Hai qualche informazione aggiuntiva?

Beh la CCD è il massimo per la precisione fotometrica se l'immagine e ben calibrata, ovviamente. Se no bisogna avere un opportuno fotometro fotoelettrico. la precisione non viene data anche perchè a quel livello l'errore può essere discreto e il fondo cielo serve solo come indicazione (soprattutto per il limite per capire quando satura).
Se no, per esempio il rpogramma MIRA, media tutto il fondo e ti da un valore, oppure quello vicino alle stelle (si usa per fotometria).

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

RP-Astro A.Stars: le foto

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 2:27