1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusate ma la domanda posta era una ben precisa.
Per cui ritorniamo nel tema.
Quella webcam va bene o no?
Tutto il resto è solo OT inutile.
Se ne volete parlare lo fate in un altro topic.
Molte grazie

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Va bè... ci rinuncio...
tu continui a fraintendere e stravolgere quel che dico.
Per esempio non ho detto che il CONSUMATORE resti fregato:
ho detto che l'ASTROFILO resta fregato; il "consumatore di webcam" ne sarà anzi felice.
PS: io non le rimpiango, perchè non faccio astrofotografia e non uso il Messenger...

...mi scuso anche del post dopo l'avviso di Renzo, che non avevo visto perchè stavamo scrivendo "in contemporanea",e specialmente con seba che non è più stato "cagato"...
ma ero convinto che il 3D fosse partito dal "dubbio" di Pilolli...
si vede che sto proprio invecchiando...
comunque, per ritornare "sui binari", quoto l'opinione di andreaconsole.

WHAT???
E' una webcam o una telecamera professionale da 100mila euro?

Beh, ormai i sensori da 5 megapixel sono "obsoleti"...
da qualche parte bisognerà pur smaltirli...

Machestaiadì??
Questa è una VIDEOcamera, non una FOTOcamera!!
Dove hai mai visto filmati da 5mega pixel?? I film in DVD sono a 720*576 16:9, un'ottima TV al plasma ha 1280*768 pixel. Ti pare che una webcam possa avere una risoluzione di 2500*2000 pixel? E anche avendoli, che banda ci vuole per passare via Internet una mole di dati del genere in tempo reale?
Avete fatto 3 pagine di topic e nessuno si è accorto di questo dato assurdo? MAH!

A parte il fatto che il sensore da 5 MP è quello della 1300 e non della mille
A parte il fatto che lo streaming video è da 2 MP ma con un protocollo ovviamente compresso in USB2
A parte che i 5Mp sono solo per singolo scatto e interpolati, è tanto difficile, se si ritiene che manchino i dati, andarli a recuperare sul sito della Philips e indicarli per chiarezza invece di fare unicamente polemica?

P.S. Per passare in tempo reale uno streaming video da 2000x2500 può essere necessaria una banda enorme o meno. Se la qualità è pessima ....

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

... una webcam NON è una videocamera...
per il resto, come dice Renzo...

scusate ma non ne capisco molto. vi chiedo un consiglio semplice. conviene prenderla o no?
da me si trova in offerta e costa 45 euro.
il sensore è da 1.3 mp effettivi. nonostante sia un cmos e non un ccd, per la luna e i pianeti, che sono gia abbastanza brillanti di loro, non credete che possa andare bene ugualmente e che sia paragonabile a quelle che usate solitamente?
grazie
andrea

_________________
http://awww.andreapagnoni.com

telescopio: Newton 114/1000 (no motori)
telescopio: Rifrattore 70/700 (no motori)
telescopio: Meade ETX 70AT 70/350 (motorizz)
fotocamera: Canon 5Dm4

considera che 1.3 mp sui pianeti non li puoi sfruttare. A parte questo non conosco la qualità del sensore, l'unica è provarlo, ma se è come altri cmos che ho visto non va bene comunque perché è assai rumoroso

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"