1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

X peter


Certo che fra te e siebert ormai c'è proprio un grande amore
Dovrebbe darti una percentuale sulle vendite in italia che, se continui così a parlarne sempre bene, staranno aumentando per merito tuo

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Hahahahaaaa

Sai, ho davvero chiesto un buon sconto addizionale sul mio bino. Ma Harry ha detto che ho già ricevuto un buon prezzo, che è vero. [smilie=row3_26.gif]

Seriamente, penso che i Siebert hanno un rapporto prezzo/qualità quasi imbattibile. Ci sono altre marce che sembrano anche essere ottime, come e.g. i Burgess Planetary. Ma non posso commentare questi perchè non li ho provato. Allora resto coi Siebert...

Vediamo quando riceverò le mie nuove robe! Farò sicuramente una recensione.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Ciao,
sul mio Mak 90 ho provato sia l'Hyperion 8mm (di un amico) che il TMB 7mm (che ho poi comprato).

L'Hyperion è forse più luminoso e un pelo più comodo per metterci l'occhio grazie alla lente molto larga, ma come immagine planetaria preferisco il TMB.
Poi se ci fai caso, c'è una zona del campo dell'Hyperion verso il bordo dove il pianeta sfoca, che è veramente ridottissima nel TMB.

Con il 7mm inseguo tranquillamente a mano con la Mini-Giro, comunque sono sempre bei 60° di campo, e quasi tutti utilizzabili.

Comunque sono entrambi utilizzabili con il tuo setup.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

...non capisco... perchè con l'Hyperion dovresti guardare un pianeta proprio sul bordo??

Comunque ho notato la stessa cosa se applicato al MEADE SN 8'' che è un f/4, mentre sullo SW MAK 180 f/15 tutto il campo sembra essere corretto... o almeno lo è di più!
Ciao

_________________
"...lo specializzato, è quella persona che sa sempre di più su sempre meno, fino a sapere tutto di...nulla!!!" (Arthur Bloch)

I miei strumenti e molto altro sul mio blog: http://massimomiraglia.blogspot.com/

ok gente, ordinato il TMB
thank you folks

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Perchè Deneb, come me, usa il telescopio in altazimutale, e quindi osserva il pianeta mentre attraversa tutto il campo, non lo insegue mentre è in mezzo.

Se tutto il campo è ben corretto, ti godi il pianeta per più tempo che se passa per solo la parte di campo corretta.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non lo capisco neanche io Ad ogni modo nell'osservazione della Luna può capitare una situazione simile..



Forse non te ne sei accorto, ma ti sei risposto praticamente da solo

...adesso ho capito!!!

....mi ero perso la montatura altazimutale!!! hehehe!!!

Per me era strano visto che ho sempre inseguito gli astri...

...sorry!!!

Ciauz....

_________________
"...lo specializzato, è quella persona che sa sempre di più su sempre meno, fino a sapere tutto di...nulla!!!" (Arthur Bloch)

I miei strumenti e molto altro sul mio blog: http://massimomiraglia.blogspot.com/