1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Certo che anche l'Ariete 14" è una bella bestia, forse non avrà il diametro del 16"LB, ma mi sembra fatto proprio bene, in più c'è una certificazione D.O.C. e il prezzo si aggira sui 3.700,00 Iva inclusa. , insomma c'è un kEuro in più rispetto al LB16" e poi hai finito come spese.....

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

sei sicuro sia iva inclusa? il sito dice chiaramente prezzi iva esclusa

> Il problema è che se la GSO si mettesse a fare i modelli a traliccio...costerebbero tanto quanto i Meade

Dipende, con un'intubazione un po' più spartana del LB costerebbero meno. Poi se sono abbastanza pazzi per fare una versione a tubo...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

3085 più iva
3702 ivato

Poi di solito si chiede lo sconto a "cifra tonda" e si arriva a 3500 spedito.
Normalmente con gli artigiani funziona così.
Se poi piangi un po' e arrivi con le banconote in mano rischi di prenderlo anche a meno.
Un artigiano non è una multinazionale, ed il contante sonante fa piacere a tutti...

No adesso riferendomi ad Ariete sono sceso di diametro, ovvero il 14pollici costa 3.700,00 iva inclusa, quindi ho scritto 1k in più del LB 16" ma inevitabilmente con 50cm in meno di diametro.
Ma alla fine, riflettendoci, su cieli leggermente inquinati (quelli abituali del mio appennino per intenderci, non è di certo l'Amiata, ma comunque sempre meglio della pianura) non credo che il 16" pollici sia tanto meglio del 14", ovvero non c'è il rischio che un po' di IL residuo comunque sia avvertibile in un bestione come il 16"???? E poi vuoi mettere la maggior comodità di trasporto di un 14" rispetto al 16", insomma il 16" forse è davvero troppo ingombrante e pesante; direi che il 14" sarebbe proprio un bel compromesso...
Ciauzz
Ciauzzz

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ormai con il decreto legge "Bersani terminetor" non ci compri più nulla con il contante e se lo fai sei subito "evasoreee"

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

di questo passo si può tentare di comprarlo senza scontrino

Mah, è sempre la solita storia.... la regola dell'apertura vince sempre, a parità di qualità ottica.
Ricordo una serata di aprile (o forse era maggio...) mediocre, se non peggio, con elevata umidità, scarsa trasparenza e notevole IL diffusa a causa dell'umidità. Sito collinare a 700 metri (Santa Sofia, per intenderci).

M3 nel mio LB12" era appena percepibile, come una nuvoletta debolmente luminosa di cui solo nell'alone si risolvevano le stelle.
Ebbene, nel 25" del mio amico M3 letteralmente esplodeva di stelle. Lo ricordo bene perché è stata la prima volta che abbiamo provato la mia torretta binoculare sul suo dobson da 25" e quell'immagine è rimasta stampata in tutti e 4 gli occhi (i miei ed i suoi!)....

Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

Quoto Sbab...anche sotto un cielo inquinato vale sempre la stessa regola...più grande è meglio è!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Se stiamo a vedere, anche il passaggio dal 10" al 12" LB è notevole in termini di prezzo. Evidentemente i costi di lavorazione degli specchi aumentano più di quello che immaginiamo al crescere del diametro.

Non voglio fare il difensore della Meade: non ho alcun interesse a riguardo, però personalmente, tra un 14" Ariete ed un 16" LB Meade prenderei il LB.
1.000 euro in meno e 2" in più io non li disprezzerei di certo e se c'è qualche piccola miglioria da fare sul LB, mi ingegnerei un po'.

Ma che dobsonisti viziati siete? Volete proprio tutta la pappa pronta?
E allora pagate...

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD