Ma il problema nella guida... allora qual è?

Stargate64

Approfitto per aggiungere le foto che ho fatto col cellulare, che contengono altri dati.
1 - Risultato dell'Assistente alla guida, che conferma l'eccellente stazionamento e fornisce diversi valori che penso possano essere utili;

Allegato:

a.jpeg [ 226.81 KiB | Osservato 1164 volte ]

2 - risultato della valutazione backlash;

Allegato:

b.jpeg [ 210.19 KiB | Osservato 1164 volte ]

3 - grafico con autoguida attiva (per prova) dopo l'assistenza automatica e l'applicazione dei parametri consigliati.

Allegato:

c.jpeg [ 311.05 KiB | Osservato 1164 volte ]

Fabio M.

ippogrifo

Stargate64 ha scritto:

...
Esatto. La montatura è la LX200 Classic.
...

Non la conosco, ma è questa?

Allegato:

mont.jpg [ 273.2 KiB | Osservato 1162 volte ]

Girata in equatoriale? :shifty:

Stargate64

ippogrifo ha scritto:

Stargate64 ha scritto:

...
Esatto. La montatura è la LX200 Classic.
...

Non la conosco, ma è questa?

Allegato:

mont.jpg

Girata in equatoriale? :shifty:

Sì. SuperTesta equatoriale. Anche se il telescopio dell'immagine è un Mak-Cas

Fabio M.

ippogrifo

Stargate64 ha scritto:

...
3 - grafico con autoguida attiva ... ...

Vuoi ridere? Il grafico della foto del terzo punto è uguale spiccicato al mio di ieri notte.
Poi mi è venuto in mente che la montatura non era bilanciata perché avevo tolto la Canon con il teleobiettivo a fianco del Newton (circa due chili in meno :facepalm:

).

Naturalmente ho rimediato. :mrgreen:

Quindi sei in equatoriale ... ok
Si vede bene il periodismo della vite senza fine, ma la deriva in salita vuole dire che l'inseguimento va più veloce o più lento del dovuto? In pratica, l'asse orario rimane mediamente indietro o mediamente scappa avanti?
C'è qualche parametro da settare via software nel rapporto della catena di trasmissione, magari un aggiustamento fine ... ?

Stargate64

Lo spostamento è sempre e solo verso "destra" (che all'occhio dell'ASI120MM-S significa verso Est, ed è stranissimo! Avrei capito il contrario...)
Non ci sono grandi modifiche attuabili al movimento in AR, se non la variazione della frequenza del quarzo (di default 60.1 Hz, quarzato). L'ho provata, ma non cambia un granché, le problematiche restano pressoché identiche. È vero che mi sono limitato a modifiche minime e manuali (sono arrivato a 60.4 da un alto e a 59.5 dall'altro), ma non mi pare di aver osservato variazioni sostanziali.
Fabio M.

ippogrifo

Nel Driver Ascom, ad esempio, si può impostare il rapporto di trasmissione, in modo da adeguarlo alle varie montature. Io ho provato a ricercare il valore corretto facendo tracciare alla montatura un ampio angolo compreso tra due stelle ed aggiustando i valori fino al punto che lo spostamento angolare coincidesse con l'angolo tra le stelle.

Allegato:

Ascom.jpg [ 587.27 KiB | Osservato 1142 volte ]

Insomma, avere qualche impostazione software può far comodo ...

Stargate64

Ma la montatura che usi tu ha "di suo" dei parametri modificabili, rispetto al protocollo LX200 (che, per esempio, non può variare la velocità "Guide"). La mia montatura non è nemmeno in grado dii trasmettere al driver ASCOM la sua posizione. Almeno per quello che ne so io.
Fabio M.

ippogrifo

La mia montatura, di suo, può variare solo la velocità di autoguida, non il rapporto di trasmissione.
Tuttavia, quando il Driver Ascom prende possesso della montatura viene bypassato tutto il software Synscan che è come se non esistesse più. Ascom comanda i motori in modo (quasi) diretto (salvo la potenza, le protezioni e quelle cose lì finali che stanno nella scheda motori). Diciamo che Ascom comanda la scheda motori.
Con quale protocollo sa Dio. :angel:

Aggiungo:
Ascom NON conosce in modo diretto la posizione della mia montatura (non uso encoder assoluti).
Ascom presume (ipotizza) che la montatura abbia eseguito correttamente i suoi ordini (che Ascom stesso le ha dato) e quindi che sia in una certa posizione, essendo partita dalla posizione di HOME. Quindi, la mia montatura non comunica nessuna posizione ad Ascom (anello aperto). Se, ad esempio, le frizioni slittano, Ascom NON lo sa.
La fiducia di Ascom sta nell'adozione dei motori passo-passo, ovviamente.

Stargate64

ippogrifo ha scritto:

(CUT)
La fiducia di Ascom sta nell'adozione dei motori passo-passo, ovviamente.

Che la montatura LX200 mi pare proprio che non abbia... Ma non è un problema, proverò anche il protocollo ASCOM. Con scarsa fiducia.
Se continua così, tornerò all'altazimutale e al derotatore con OAG+PHD2 Guide: pare che clamorosamente funzioni...
Fabio M.

ippogrifo

Stargate64 ha scritto:

... proverò anche il protocollo ASCOM. Con scarsa fiducia.
...

In tutta sincerità, AMO il protocollo Ascom. :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ma il problema nella guida... allora qual è?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 9:36