Consiglio cheshire lungo

Devirok

Quindi Carlo, é giusto restare al centro dello spider? Anche perché non riesco a stare come nelle immagini suggerite

Devirok

Carlo Rigo ha scritto:

Davide non impazzirci dai..sei già a buon punto..goditi un po' lo strumento..ormai i pianeti sono andati..hi res non ne fai (Luna a parte). Devi solo centrare meglio il secondario..ma sono convinto che già cosi godrai di ottime immagini..

Da impazzire veramente... Mi sa che ci rinuncio

Carlo Rigo

Devirok ha scritto:

Quindi Carlo, é giusto restare al centro dello spider? Anche perché non riesco a stare come nelle immagini suggerite

Si. La croce degli spider deve coincidere con la croce del reego

Devirok

ho allentato la vite centrale di un "giretto" circa...(di più ho paura che mi cada il secondario nel tubo!:P) mi sembra leggermente più centrato nel fok, rispetto a prima...e credo debba andare di un'altro pelino sulla destra,giusto?Il mio è un dobson commerciale, l'off-set è già di fabbrica,quindi io dovrei solo centrare il tutto o sbaglio?Mi riferisco sempre alle immagini di Stefano e Dob..
Ditemi: cosa manca ancora?Già meglio?Grazie!Dai, questa discussione farà la storia del forum! :mrgreen:

Come partorire una collimazzione? :mrgreen:

stevedet

Carlo Rigo ha scritto:

Occhio che questa immagine è un po fuorviante. Il supporto del secondario è centrato sullo specchio e non tiene conto dell'offset (come invece accade in quasi tutti i telescopi commerciali).

Scusa Carlo, ma tu fai crollare le mie certezze... :lol:

L'immagine di Sx è quella di un secondario senza offset, quella di dx è invece quella con offset (calcolato dal fabbricante) ed è questa la visione che io ho sempre ottenuto collimando i miei Newton. Non è così?

Allegato:

Schermata da 2018-11-15 14-48-03.png [ 242.63 KiB | Osservato 1900 volte ]

FreSte

dob ha scritto:

...per centrare correttamente il secondario rispetto al fondo del tubo del fuocheggiatore bisogna posizionare il forellino in cui metti l'occhio all'altezza del piano focale (per questioni di prospettiva solo in questo punto si potrà farlo correttamente).

Se invece usi una prolunga e inoltre estrai tutto il fuock posizioni il forellino del Cheshire ben lontano dal fuoco (a meno che il fuoco del tuo strumento non cada veramente così esterno ma non credo..)

per approfondire la questione:

http://andreaconsole.altervista.org/spi ... 1&lang=ita

Scusate se mi intrometto ma questo aspetto della corretta regolazione del secondario mi incuriosisce.
Io per la collimazione del telescopio, ma anche per verificare la corretta posizione secondario, utilizzo il CONCENTER-2Z.
Solitamente faccio le regolazioni con il focheggiatore quasi completamente inserito ma poi faccio sempre una verifica se avvengono delle variazioni muovendo il focheggiatore tutto fuori: onestamente, non mi risulta di aver notato uno spostamento del profilo del secondario rispetto ai cerchi conentrici del CONCENTER-2Z. Mentre, se capisco correttamente la spiegazione nel sito di andraconsole, dovrei invedere il profilo del secondario spostarsi avanti/indientro, nella direzione dell'asse del telescopio, mentre muovo il focheggiatore.
Cosa è che non ho capito della spiegazione o mi sfugge di riscontrare nella pratica?

Grazie
Stefano

Devirok

stevedet ha scritto:

Carlo Rigo ha scritto:

Occhio che questa immagine è un po fuorviante. Il supporto del secondario è centrato sullo specchio e non tiene conto dell'offset (come invece accade in quasi tutti i telescopi commerciali).

Scusa Carlo, ma tu fai crollare le mie certezze... :lol:

L'immagine di Sx è quella di un secondario senza offset, quella di dx è invece quella con offset (calcolato dal fabbricante) ed è questa la visione che io ho sempre ottenuto collimando i miei Newton. Non è così?

Allegato:

Schermata da 2018-11-15 14-48-03.png

Non vorrei creare confusione ma dico la mia: @Stefano, i nostri dobson sono commerciali,quindi l'off-set è stato impostato di fabbrica anche se noi non lo vediamo dall'oculare....quindi credo che noi dobbiamo solo centrare il tutto e basta come dice Carlo,no?Ma attendiamo conferme ovviamente

Carlo Rigo

stevedet ha scritto:

Carlo Rigo ha scritto:

Occhio che questa immagine è un po fuorviante. Il supporto del secondario è centrato sullo specchio e non tiene conto dell'offset (come invece accade in quasi tutti i telescopi commerciali).

Scusa Carlo, ma tu fai crollare le mie certezze... :lol:

L'immagine di Sx è quella di un secondario senza offset, quella di dx è invece quella con offset (calcolato dal fabbricante) ed è questa la visione che io ho sempre ottenuto collimando i miei Newton. Non è così?

Allegato:

Schermata da 2018-11-15 14-48-03.png

La seconda immagine non tiene in realtà conto dell'offset in quanto l'incrocio delle razze coincide con il centro geometrico del secondario. Che poi a livello grafico abbiano scostato leggermente lo specchio verso destra poco cambia.

Devirok

Carlo Rigo ha scritto:

stevedet ha scritto:

Carlo Rigo ha scritto:

Occhio che questa immagine è un po fuorviante. Il supporto del secondario è centrato sullo specchio e non tiene conto dell'offset (come invece accade in quasi tutti i telescopi commerciali).

Scusa Carlo, ma tu fai crollare le mie certezze... :lol:

L'immagine di Sx è quella di un secondario senza offset, quella di dx è invece quella con offset (calcolato dal fabbricante) ed è questa la visione che io ho sempre ottenuto collimando i miei Newton. Non è così?

Allegato:

Schermata da 2018-11-15 14-48-03.png

La seconda immagine non tiene in realtà conto dell'offset in quanto l'incrocio delle razze coincide con il centro geometrico del secondario. Che poi a livello grafico abbiano scostato leggermente lo specchio verso destra poco cambia.

Quindi Carlo, la mia ultima collimazione ti sembra accettabile?

Carlo Rigo

No..

Dai scherzo..devi solo trovare il modo di spostare il secondario un filino verso destra. Ma già cosi va bene..in visuale non ti accorgeresti della differenza con una collimazione da manuale.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Consiglio cheshire lungo

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 4:01