1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gli ortoscopici Abbe hanno poco campo ma sono eccellenti con qualsiasi strumento; certo è che se a te piace osservare Giove in compagnia dei suoi satelliti ad ingrandimenti elevati è meglio passare ad altro

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Saturno merita di essere osservato con un buon campo attorno, perchè si vedono molti satelliti che spesso sono più lontani di quelli galileiani di Giove.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Non ci ho mai fatto caso, io i piccoli satelliti di Saturno li uso per verificare la perfezione della messa a fuoco; quelli particolarmente minuti (e vicini al pianeta) se sei fuori fuoco di un niente spariscono!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Una cosa curiosa è come con gli S.C. che sono praticamente quasi tutti f=10 si usino sempre gli stessi oculari. Alla fine il 13mm è quello sempre usabile sul planetario sia con l'8" che con il 10" che col 12". Col 12" gli ingrandimenti sono maggiori ma perfettamente compensati dalla maggiore apertura.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La ragione per cui ho scelto i delos è che cercavo un buon campo Unito ad un'estrazione pupillare di 20 mm perché porto gli occhiali. I delos mi sembravano i migliori. Per la focale lunga pensavo al panoptic perché mi garantisce più o meno lo stesso campo effettivo del nagler 31 e del delos 41, costando però parecchio di meno.

Anche secondo me. Affiancato dalla sua barlow 2,25x dedicata e da un 23mm 2" 82° non c'è bisogno d'altro. Con 2 soli oculari hai tutte le focali, dal planetario al deep sky, dal grande campo all'ingrandimento più spinto.

Questo taglia la testa al toro, se necessiti di occhiali, andare sotto i 16/18 mm di estrazione pupillare non è cosa, quindi con i delos hai fatto un'ottima scelta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Per praticità concordo pienamente con chi ti ha consigliato il Baader zoom 8-24mm + Barlow 2.25x dedicata.Puoi anche aggiungere un oculare ad ampio campo(come ti è stato suggerito).Io ho acquistato un 2” 28mm 82° da Tecnosky(TFOV di ~49’ sul C11), che mi hanno consigliato qui sul forum e……..a parte le dimensioni veramente ragguardevoli, la resa di questo oculare(sul mio C11) vale molto di più del suo costo, che se paragonato ad oculari di pari livello è veramente un buon prezzo.

PS. @MarcoRossi :”delos 41 “???? Forse intendevi Panoptic 41.....

Francesco

_________________
Osservo con
strumento"mordi e fuggi":
Montatura Celestron NexStar Evolution
Ottica Vixen VMC200L
Oculari Baader zoom mklll
LongPerng Plössl 40mm
Vixen ssw 14, 10, 7, mm
Torretta/revolver Baader con
Oculari Masuyama mop 20, 12.5 ,7.5, 5mm

Si, scusami, intendevo il panoptic 41

Il problema dello zoom è che ha una estrazione pupillare che varia dai 15 ai 10 mm (in base alla focale) non compatibile con un portatore d'occhiali, visto che ridurrebbe ulteriormente il campo dell'oculare (il quale non è esattamente abbondante).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.