1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non direi, stiamo parlando giusto di un telescopio da 300 euro. Ad es. questo: col quale ci si può divertire ad osservare Luna, pianeti ed oggetti deep per almeno un paio di anni prima di desiderare qualcosa di più grosso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

D'accordo con te, ma:

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

In nostro amico scrive: "... essendo socio dell'unione astrofili napoletani, passare una serata proprio all'osservatorio...". Ne dedico che i casi sono due, o ci sta prendendo in giro, oppure quello che scrive non è vero, altrimenti saprebbe già che con 300 euro può prendere un buon astroinseguitore per fare foto a larghi campi con una macchina fotografica (che deve già avere). Naturalmente con l'astroinseguitore non osserverà un bel nulla.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Boh, e' un'associazione "strana"
dice infatti:


In pratica dopo la lezione fuggono tutti senza neanche salutarsi

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Fabio, per quanto discutibile sia l'idea, se intende osservare dalla finestra col dobson la vedo davvero grigia.
(qualche volta anch'io osservo dalla finestra, quando il soggetto è dal lato giusto e la differenza di temperatura fra dentro e fuori lo permette - dalla tarda primavera in poi)

_________________
dovrete espellere anche me

Se vuoi osservare e fotografare da casa, la soluzione migliore, pienamente accessibile con 300euro, e' stellarium e il tasto "Ptr Scr" della tastiera


almeno non dirlo pubblicamente

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

lo dico eccome si fa di necessità virtù ed è inutile negarlo se la temperatura interna e quella esterna sono comparabili (e non c'è il riscaldamento è spento) si può fare. d'inverno ovviamente è impossibile.

nel suo caso l'alternativa è dirgli che non può fare niente, preferisco dire onestamente che può fare molto poco, ma non nulla.

ma non andiamo OT

_________________
dovrete espellere anche me

Beh...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Per favore limitiamoci a dare consigli, SE li si vuole dare, SE invece considerate la cosa inutile o una perdita di tempo astenetevi dall'intervenire, altrimenti sarà lo staff del forum a dover intervenire.
Grazie.


Tornando ai consigli, il budget di 300 € è oggettivamente limitato, di conseguenza si deve fare una scelta, rinunciare all'intento di fare fotografia (deep) e seguire il consiglio di kappotto di orientarsi su un mak completo di EQ3 (magari nell'usato), cercare di conciliare anche la fotografia a questi livelli ti porta necessariamente non verso degli strumenti ma verso dei giocattoli che deluderanno sia fotograficamente che visualmente; in ogni caso se fai parte di un'associazione astrofili, sicuramente organizzeranno delle uscite osservative, basta aggregarsi e vedere cio propri occhi la varia strumentazione.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

sinceramente non è un problema orientarsi su un'equatoriale considerando che la postazione principale, purtroppo, sarà una finestra? io non ho una buona immaginazione geometrico/visiva, ma temo che il contrappeso possa essere un problema.
sbaglio?

_________________
dovrete espellere anche me