1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io inserirei anche questo tra quelli papabili:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 00&Score=1

E' già spianato.
Costa un po' di più degli altri che hai menzionato ma secondo me è un buon strumento (ce l'ha un mio caro amico e le immagini che produce sono molto buone).

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

L'80 è meglio del 60 sicuramente, ma sul resto valuta bene, cerca nell'usato ce ne sono a decine:

http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=72145

Non Solo Taka anche altre marche, valuta chi ti da di più per il fotografico che è già tutto pronto tipo:

http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=73866

https://www.astrosell.it/mercato.php?Id ... =S&chkTC=1

ecc..ecc

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Io avevo pensato a questo che se leggi bene e l'ultima versaione con nuovo fuocheggiatore e inoltre ha degli anelli (cosa migliore cosi il rifrattore non si muove e non la staffa della versione che tu hai messo nel tuo post).
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 80&Score=1
Poi il riduttore da 0.8x.
Il tutto risparmi rispetto al bel 80 F/4.3. A te serve con un campo corretto enorme? Hai un full frames con pixel piccoli?
Se non è cosi quest'ultimo rifrattore non è indespensabile. Comunque fatto in un giro su google e vedrai che ci sono belle foto fatte con il sistema che ti ho detto io.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Grazie mille. In effetti lo avevo preso in considerazione, ma mi ero dimenticato di aggiungerlo alla lista. Anche se alla luce di quello che si è detto qui, questo non è spianato nativamente.

Giusto per completezza, oggi ho visto che è uscito anche un nuovo skywatcher in una fascia di poco sopra a quello che stiamo dicendo qui (ma meno di quello proposto da Bluesky)
http://www.skywatcher.it/rifrattore-apo ... gra-105ed/

_________________
Vecchio nick: Pj1989

Che prezzo ha il 105, sembra molto interessante e più definitivo.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Qui https://www.telescopi-artesky.it/skywat ... tcher.html lo mettono a ~1700€.

Spenderei di più, ma avrei un prodotto (come dici giustamente tu) più definitivo...

PS: ragazzi, non so come ringraziarvi di tutto l'aiuto che mi state fornendo

_________________
Vecchio nick: Pj1989

Ma è molto lungo di focale ed è un F/6.5. Sui 100 c'è ne sono altri comprsi quello di teknosky

_________________
http://www.ara.roma.it/

Esatto io ho visto questo:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... ED&Score=1

Forse potresti considerarlo, bisogna però vedere quanto spiana.

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 15&Score=1

o questo che assomiglia allo SW, ma lo SW è un quintupletto già spianato, a pari prezzo ...

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 2t&Score=1

Comunque con 1700 euro prendi un Taka FS102 con spianatore ed accessori ... se lo trovi.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Scusate la domanda naive, in generale i riduttori fino a quanto possono arrivare? 0.8x? Possono essere sempre applicati o varia da schema ottico a schema ottico?

_________________
Vecchio nick: Pj1989

No no ci sono varie "misure" a secondo del progetto ottico originale e del riduttore ovviamente. Qualcuno, proprio sull'ottantino che ti ho detto io, monta uno 0.6 e il tele diventa F/3.6!!! ma ho visto la resa e agli spigoli non era il massimo (anche se chi lo usa dice che non sta alla distanza giusta).
Di solito un certo riduttore/spianatore e fatto ad ok per certe ottiche, i più performanti seolo per un ottica.
Bisogna però sempre chiedersi un paio di cose che secondo me sono fondamentali per l'uso fotografico:
1) quanto campo corretto ti serve (in mm intendo)?
2) Ma corretto in che modo (che spesso nessuno si chiede)?
Cioè quanto sono grandi le stelle, in micron, per avere il campo corretto dichiarato nel punto 1?
E inutile dire "campo corretto 40mm" quando può essere che le stelle siano grosse 20 micron e io ho una digitale o CCD che ha i pixel ben più piccoli.

_________________
http://www.ara.roma.it/