1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Assolutamente no, gli RC e i cassegrian (simili e in osservatorio abbiamo proprio un cassegrain) sono difficlissimi. Ricordiamo che l'apertura originale di un Rc e di un cassegrain sono molto spinti tra F/2 e F/5 e inoltre i vari componenti ottici sono molto vinvolati e di non facile comprensione se c'è un cattivo allineamento.
Tutto poi si fà ma il newton comunque è più semplice.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Si hai ragione, io pensavo al 20cm newton (Skywatcher, non GSO.. magari son la stessa cosa ) proprio perché è un grosso salto di luminosità, però se mi dite che è molto scomodo da gestire non vorrei che poi mi passasse la voglia. insomma se passo le notti a battagliare con le stelle strisciate o deformate...

Però sinceramente, davvero, non pensavo che la collimazione per un newton fosse così critica. Immaginavo che potesse dare qualche problema in alta risoluzione più che a fotografia deep

Quindi Domenico se capisco bene secondo te un RC 8 ridotto offrirebbe un campo ben usabile su una APS-C
Nel caso di questo strumento sempre guida in parallelo? o OAG?

Forse non hai letto ma guarda che il newton non è per niente difficile da allineare, amesso che ne avrai bisogno e tantomeno da gestire! Gli RC, continuo a dire, son ben peggio.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Il problema dei newton in astrofotografia, non è tanto la collimazione, quanto le sollecitazioni meccaniche sul focheggiatore e la difficoltà di bilanciamento.Se io usassi la mia St8 + riduttore+ anelli+ portafiltri (peso 2.5 Kg) su un newton diventerei nevrotico per le flessioni indotte non solo dal fok, ma anche dal tubo stesso, oltre che per gestire i contrappesi necessari per il bilanciamento del tutto. Certo, se si usa una camera da 600 g, la cosa è già diversa e più accettabile.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Nono, mi sono spiegato male io
Se riguardate anche i miei post indietro io dicevo che mi fa paura flessione tubo, focheggiatore sicuramente scarso, bilanciamento, e peso di tele guida etc questo è quel che intendo per "difficile da gestire"
Il dubbio sulla collimazone non c'è lo avevo, mi è venuto un po leggendo i commenti degli altri.
Sto cercando di orientarmi un po

P.s. la reflex è una 450d e non è pesantissima, ma nemmeno leggerissima... alla peggio cambio quella è tengo l'ottantino

Scherzo

OAG tutta la vita, ovviamente con lodestar senno nn riesci a guidare bene.. Si offre un campo corretto per apsc.... A pensarci bene peró se fossi in te più che ottica cambierei sensore passando ad un ccd!! (Altro mondo) Vabbè la pulce te l'ho messa!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it