1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma quindi hai preso solo la testa?perchè mi sembra che il treppiede originale sia molto più basso...del tipo sul metro e trenta...per il problema di backlash in dec ho letto in diversi siti, c'è chi ha avuto un problema minimo e tollerante e chi si è fatto sostituire la testa perchè la vfs era praticamente ellittica...cmq per il peso per i miei standard è una piuma...mettere la forcella di un lx200 da 12" sulla testa eq credo che sia la cosa più faticosa e "bestemmiante" che ci sia...problemi elettronici esclusi

Nikko ... assolutamente la Celestron CGE Pro!
... e che bello strumento di metteresti sopra?

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Ciao paolo, lo strumento è sempre l'sc da 12"...comunque sono più orientato alla eq8...

Quindi lo stacchi dalla forcella ...

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Si sforcellerò e poi vedrò se riesco a rivenderla con treppiede e testa eq per recuperare qualcosa

Poi in futuro prenderei un piccolo apo per campi larghi da mettere in parallelo...

Documentati bene, a EQ 8 è un prodotto nuovo e, come è tipico delle montature SW, le prime serie hanno sempre qualche problema, la mia mi ha fatto passare brutti quarti d'ora ma avendo un pò di esperienza nella registrazione degli assi forse, e sottilineo forse, ho risolto. Se uno non ha mai fatto manutenzione alle montature mi sento di sconsigliarla, meglio orientarsi su prodotti maturi e rodati tipo appunto una CGE PRO.

_________________
http://milobservatory.blogspot.it/

Condivido al 100% il suggerimento di Milo!

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Quello è vero ma va molto a fortuna (come in qualsiasi prodotto costruito in serie) ho sentito marco guidi e mi ha detto per esempio che la sua con 43kg di newton non faceva mezza piega con un ep di +-4"...altri invece hanno avuto diversi problemi...comunque sono orientato sulla eq8 anche in chiave postazione fissa remotizzata

Sethy65, come mai sei così diretto per la scelta sulla Celestron CGEpro, te lo chiedo a titolo informativo in quanto mi interessa molto la tua eventuale valutazione non per creare disappunto o controversie, sia chiaro.
ho visto che ora utilizza no motori Pitman danno per caso una maggiore precisione d'inseguimento, ho notato che da Mimas Lab la danno per +-3arcsec, anche se in un altro sito invrece la danno per 9 arcsec.
la eq8 se tutta ok la danno +-3arcsec.
preciso io ho una vecchia cge ed è molto valida.