Rifrattore per visuale

malve

Moebius, in parte sono d'accordo con te...io solitamente mi porto in giro un dobson da 16"! :mrgreen:

Però visto che il nostro amico ha parlato di vacanze (immagino con famiglia), credo che lo spazio per lui sia abbastanza importante...per quello che un rifrattore lo vedo addirittura più scomodo del suo telescopio attuale.

moebius

Malve,
mammamia! detta come la dici tu devo darti ragione per forza: non pensavo alla famiglia che, trattandosi di vacanze, non cederà volentieri il posto ai vari pezzi di tele smontato. Allora devo capitolare in favore di un catadiottrico, come suggerisci tu, che almeno occuperà soltanto un posto dei tre sul sedile posteriore.
A essere soli, come sono solo io si ragiona solamente in funzione di sé stessi.

Angelo Cutolo

priaruggia ha scritto:

Mi sa che il problema del mio sc8' è che è degli anni '80 su forcella ed è abbastanza pesante (neanche un grammo di plastica), e il treppiede col wedge pesa una cifra.

Intanto comincia ad usarlo senza wedge, è un imbroglio ed un peso in meno, tanto serve solo per le riprese, e vedi come ti trovi, se po trovi ancora lo strumento scomodo, se vuoi rimanere con gli stessi ingombri (e minor peso) puoi sostituirlo con uno degli strumenti precedentemente consigliati.
In ogni caso visto che devi fare i conti col bagaglio totale della famiglia, ti consiglio di verificare nella realtà (magari facendo un giretto dal venditore) l'ingombro dello strumento (OTA + montatura) da te scelto, così da sincerarti direttamente della logistica e vedere se fa al caso tuo; solo a titolo di esempio, il rifrattore che hai linkato al primo post l'ho maneggiato ed è tutto tranne che compatto e trasportabile (almeno rispetto ad uno SCT 8").

fabio_bocci

Sul discorso di strumento per andare in vacanza con famiglia io ho due strumenti. Uno è un ETX105, molto piccolo, la montatura è assieme al tubo ed il treppiedi è in una comoda sacca in tela. Si acclimata subito, ha anche il goto e le pile dentro con cui si osserva per una settimana di fila ed oltre. Se c'è spazio si porta con la sua valigia, altrimenti in uno zaino. Non va sottovalutato, dal cielo scuro dell'isola del Giglio ho visto una Galassia di Andromeda veramente bellissima. Se non basta allora ho un Meade LX90 8", in una borsa Geoptik. Non è ingombrantissimo, questi strumenti a forcella hanno la montatura molto compatta, il Meade poi ha una forcella meno ingombrante del Celestron.
Se si vuole ancora meno ingombro allora si deve andare su un rifrattore 80mm su un cavalletto fotografico.

fede67

Un rifrattorino ED da 10 centimetri è uno stupendo mordi e fuggi...
sono strumenti che se montati su una altazimutale tipo giro hanno una trasportabilità agevolissima, e sono pronti all'uso in un attimo.
Non richiedono di lunghi tempi di adattamento in nessuna stagione, non hanno problemi di collimazione, e sono particolarmente godibili anche sul Sole di giorno.
Una focale sui 750 ti permette sia un generoso campo nel rich field, cosa che è preclusa ad un C8, sia una ottima qualità agli ingrandimenti che sono più godibili con un 10cm, circa 150 sul planetario.
Insomma, sono strumenti decisamente versatili e pochissimo impegnativi.... divertimento assicurato in qualsiasi applicazione. :mrgreen:

priaruggia

Grazie dei consigli a tutti... se non riesco a vendere il meade così com'è ho il piano B, ossia potrei toglierlo dalla forcella (che fa metà del peso -14Kg totali- e in fondo è un solo motore in AR, in più alimentato a 220V) e lo monto sulla montatura minima che può reggerlo per uso visuale e mi libero di cavalletto in acciaio con gambe da 2 pollici e wedge in ghisa...

fede67

PS: vedo che hai in firma un acromatico 80/900...
per anni ed anni lo SW 80 ED, che è un 80/600, è stato (giustamente) dipinto come un ottimo telescopietto, divertente e versatile, e consigliato a moltissimi neofiti.
Oggi improvvisamente gli ottantini sono diventati "giocattoli" con cui non si vede un tubo...
un acromatico 80/900 avrà solo un po di cromatismo, nemmeno fastidioso, un po' meno nitidezza, un po' meno campo ed un focheggiatore non eccelso, ma l'apertura rimane la stessa...
quello che si faceva con un ED80, lo si fa più o meno anche con un acromatico più lungo, ma di pari apertura.
Procurati una montatura altazimutale dignitosa, tipo una EzTouch o simili, prima di pensare al 10cm apo...
la montatura è molto più importante dello strumento.
imho...

priaruggia

Sto rinsavendo... forse l'opzione che fa per me (per non buttare il bambino con l'acqua del bagnetto) è togliere il C8 dal forcellone e metterlo su una altazimutale come quella suggerita, dove posso alloggiare pure il 80/900 che già ho.
Così il setup diventa più gestibile e trasportabile. Grazie forum!

Angelo Cutolo

E' una buona idea, con una montatura tipo Giro3 o simili, puoi apparecchiare un setup stabile e "veloce" catadiottrico+rifra, tipo questo...
Immagine

priaruggia

Mi consigliate qualcuna di queste montature? Sento parlare bene della eazy-touch della william optics ma pare non sia più in produzione.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Rifrattore per visuale

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 24 luglio 2025, 4:13