1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dipende anche che genere di fotografia astronomica vuoi fare, nel senso che nel profondo cielo il sensore grande è un valore aggiunto; se però stavi pensando maggiormente a panorami lunari un sensore più piccolo comporta un rapporto di riproduzione più elevato, e quindi una mirrorless tipo la Nikon J1 + adattatore F non sarebbe male

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Di base la preferenza va sul deep a largo campo sul Nano (cosa che già faccio conl'attuale reflex), mentre l'Obice (dalle simulazioni fatte) sarebbe perfetto sulle planetarie e galassie poco estese (partirei da quelle piu "facili").
Si le nex hanno molte della qualità che cerco, ma a partire dalle "5" in sù e quella che le ha (quasi) tutte è fuori dal budget, quindi preferisco attendere che si completi la gamma della varie marche e che si calmino un
po i prezzi come è successo per le reflex entry-level.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.