fuocheggiare l'infinito da vicino

andreaconsole

io ci metterei una lampadina ad incandescenza sottoalimentata, così c'è anche una cosa simpatica da vedere

gvnn64

andreaconsole ha scritto:

io ci metterei una lampadina ad incandescenza sottoalimentata, così c'è anche una cosa simpatica da vedere

Sì, è la soluzione che si vede anche nella pagina di Wikipedia che ho linkato. A questo punto, io ci metterei quelle figurine che trovi sul fondo dei bicchierini di grappa di rose che ti servono nei ristoranti cinesi.

Angelo Cutolo

A proposito Andrea, ma quella stella artificiale che avevi fatto con un laser (descritta in questo topic) non potrebbe andar bene anche per mettere a fuoco all'infinito?

andreaconsole

no, se la stella artificiale è a distanza x, indipendentemente dalla sua dimensione, la messa a fuoco sarà sempre quella per la distanza x e, aggiungo, purtroppo, visto che non la uso più proprio perché non mi pare troppo sensato collimare in una configurazione diversa da quella operativa...

Angelo Cutolo

Peccato, allora come "prefuoco" non va bene.
Comunque PGU se ti serve solo posizionare il fuoco piu vicino possibile alla posizione "infinito", penso che la cosa piu veloce e semplice da fare sia (di giorno) focheggiare sull'oggetto piu lontano da te visibile, geometricamente parlando se tale oggetto è anche solo a qualche km di distanza, la successiva correzione dovrebbe essere di pochi mm, soprattutto considerando che grazie al fattore moltiplicativo del secondario (variabile da 5,1x negli 8" a 4x nel 9,25") anche lo spostamento di fuoco ha la stessa "velocità".
Se la camera è troppo sensibile, vedi se hai un filtro ND da applicargli per migliorere le cose, oppure fare questa operazione all'imbrunire quando c'è meno luce.

PGU

fabio_bocci ha scritto:

Tra me e Ivaldo non c'è nessun battibecco

Se sei rimasto "risentito" mi scuso con te e anche con Ivaldo. :oops:

Qui, come, guarda caso, in un altro topic "parallelo", ho utilizzato il termine in questione assolutamente in maniera bonaria, ma forse ho scelto quello sbagliato.
Era mia intenzione solo sottolineare in maniera un po' ironica lo scambio di idee tra voi, che tra l'altro sono state interessantissime.
Lungi da me, assolutamente, di aver letto un qualche motivo di attrito. E' chiaro che il vostro dialogo era uno scambio vivace di idee e soluzioni, e l'ho capito anch'io. :wink:

PGU

Angelo Cutolo ha scritto:

Peccato, allora come "prefuoco" non va bene.
Comunque PGU se ti serve solo posizionare il fuoco piu vicino possibile alla posizione "infinito", penso che la cosa piu veloce e semplice da fare...

In effetti sì, le soluzioni migliori sono quelle solite. Purtroppo dalla mia terrazzina e per come è "schermata" mi riesce un po' difficile accedere velocemente a degli oghgetti lontani.
Basterebbe effettivamente sapere, [o "far sapere" al telescopio

] dove si trova approssimativamente il fuoco per quella configurazione.
Credo però che proverò il metodo con il forellino o un laser, accoppiato ad un teleobbiettivo (o a un cercatore che devo trovare)...
Infatti ho pensato, dai vostri suggerimenti e da quello che è venuto fuori qui, che un teleobbiettivo di cui conosco il tiraggio sicuro, perché dichiarato dalla casa (45,5mm nel mio caso) mettendo il pinhole o il laser alla distanza giusta, sul retro dovrei avere la situazione del fuoco all'infinito "al contrario" ricreato in laboratorio.
Cosa dite?

E' un'idea da testare!

andreaconsole

il laser magari anche no...

Angelo Cutolo

Otticamente il discorso fila, comunque concordo con Andrea, per sicurezza dietro al teleobiettivo è meglio usare il pinhole illuminato da un bel led bianco.

PGU

...ahn... mmmh...

OK...

Perché dici che è pericoloso? nemmeno quello rosso da collimazione?

[edit] grazie angelo per la precisazione... ho scritto contemporaneamente alla tua risposta

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

fuocheggiare l'infinito da vicino

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 13:58