1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

bella la 1000!

ma più che bella direi che ha un bella tecnologia dietro con l'HFS.
Fare foto deep da 5-10 minuti , a focali interessanti (non da obiettivo intendo) , senza guida alcuna non è da tutti.

Facessi foto con la reflex non ci penserei 2 minuti
ciao

Ho letto la recensione su Nuovo Orione: allineamento a 20 stelle, mancanza di cannocchiale polare, peso complessivo oltre 30kg, portata utile fotografica 20kg, costo circa 8.000,00, non la vorrei nemmeno regalata

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

sono gusti..
l'allineamento lo fai anche a 1 stella se vuoi.
Quello a 20 stelle viene ereditato dalle montature più grandi (il sistema è lo stesso) ed è indicato per una precisione assoluta da postazione fissa. Già a 3-4 stella un sistema QCI è ben lontano dalla "NON PRECISIONE" di una eq6. (senza nulla togliere alla eq6 che è un miracolo per quel che costa)

Il cannocchiale polare è una mancanza relativa a mio avviso. Se vuoi fare foto di mezzora (halfa..) il cannocchiale polare spesso non è sufficiente. Un allineamento a 7-8 stelle + polar align si..


Suppongo la portata sia reale e non gonfiata. Fai le tue considerazioni.
Sul costo c'e' poco da dire- E' il solito discorso. Ognuno faccia la sua scelta

Hahaha!
Se dovesse capitare che te ne regalino una, fammi sapere che passo a prendermela.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

La testa pesa 17 kg. la portata utile è di 25 kg (contrappesi esclusi). E' presumibilmente un gioiello di meccanica ed elettronica, ma non la si può definire facilmente trasportabile....

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ok, ti faccio un fischio Credo che nessuno mi farà mai un regalo simile. Tornando seri, la vedrei bene da postazione fissa; per un uso itinerante fatto di monta riprendi per quelle tre orette e smonta, è troppo tecnologica. C'è il rischio di perdere troppo tempo per metterla operativa sfruttando utilmente tutta la sua tecnologia. Voglio proprio vedere quanti saranno gli astrofili itineranti che se la compreranno. Opinione del tutto personale, ovviamente

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

è chiaro che si discute

Io ho una gm2000 (senza hfs..)
Vuoi sapere la montatura più semplice da usare ad oggi che ho posseduto (e usato.. ovviamente)? la gm2000 senza ombra di dubbio.
La paghi quello che la paghi ma poi ti trovi un sistema flessibile , veloce e comodo da usare.

Se dovessi pagare una cifra del genere per complicarmi la vita sarei un masochista
Un QCI impari ad usarlo nelle funzioni base in 5 minuti. Garantito.

Secondo me questo è il periodo migliore per prendersi una gm2000 qci (no FS2) a poco prezzo.

Per le FS2 che si trovano ancora si ha una ottima meccanica ed una elettronica affidabile ma non di certo all'avanguardia, ma visto il costo sempre meglio di una gemini entry level o di una Losmady moddle level (Parlo di cifre intorno ai 5000 euro).

Forse non tutti sanno che la tecnologia HPS la si trova anche nelle QCI tranne ovviamente gli encoder, pertanto con i nuovi firmware si hanno tutte le funzioni delle nuove HPS compreso il controllo remoto ecc.ecc.

Come Betatester devo dire che le nuove funzioni sono molto belle, ma sull'utilita immediata .... forse meglio per una postazione fissa.

Piuttosto di prendere una GM1000 a 8000 euro prendere una GM2000QCI usata con molta più portata.

Se invece si pensa all'astronomia intinerante, bhe! La Gm1000/2000 HPS sono quanto di meglio come tecnologia ma di un certo livello e peso, la tecnologia secondo me è al pari od addirittura meglio delle Paramount pur non conoscendole a fondo quanto vorrei.

Non sò se lo sapete abbiamo creato un gruppo di utenti per lo sviluppo di un driver ascom che supporti tutte le nuove funzionalità, in attesa che arrivi il driver ascom ufficiale.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Ciao a tutti ,
do anche io un piccolo contributo con una foto .....
L'ottica e' un WidePhoto 250/1000 , la colonna , le slitte losmandy rosse e i contrappesi sono autocostruiti ....
Cieli sereni.
Aldo

Mi accodo alle risposte di Christian e di Carlo aggiungendo che conosco astrofili
itineranti che diventano operativi, per altro con la sorella maggiore della GM1000,
con tempi inferiori a 40 minuti! E' pur vero che dispongono di spalle larghe e stature
elevate, ma con un buon allenamento ... fisico, assicuro sulla reale possibilità!

Per operativo intedo effettivamente pronti all'uso fotografico!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html