Aggiornare la conoscenza sul meteo?

cristiano c.

http://www.skippysky.com.au/Europe/

Fabios

Forse finalmente ci siamo! Non sai quanto mi serve capire piu' in dettaglio il cielo che ho...

transparency! Low, middle e high clouds!

Allora tanto vale che cambio il titolo del topic in
"nelle foto deep dovete indicare la percentuale di trasparenza (come si fa con il seeing sull'hires) oppure ban!". :mrgreen:

Non ricordo infatti alcuna foto deep in cui si e' stimata la trasparenza a percentuale... mi scuso se a questo punto sembro noioso ma a me sembra che c'e' una lacuna che puo' essere utilmente evidenziata. E, in accordo con la volonta' di chi fa foto deep, riempita.
Qui si va anche oltre la mia personale distinzione tra nuvole e melassa, se ne fossi capace proverei a classificare tipo:
-low cloud: nulla da sapere per noi astrofili, se ci sono le vedi. Qui dovrebbe stare anche la foschia, la "guazza" , penso
-mid (high?) cloud: forse la mia melassa, che sfuoca tutto. Fondamentale per gli astrofili deep
-high (mid?) cloud: bo? Magari e' lo space weather che serve qui (sai che fico!!)

Qualche opinione dagli appassionati di meteo? Lo vogliamo fare o no questo howto di meteo per astrofili? :roll:

Fabios

Interessante interessante.
Ovviamente e' una coincidenza e ovviamente la romanzo ma..
oggi ho visto per la prima volta http://www.skippysky.com.au/Europe/ come segnalato da cristiano c. e le previsioni +6h su Milano, di trasparenza, hanno un pennacchio proprio su Milano. E solo su Milano, tutta la pianura padana invece pare avra' una buona trasparenza. Da Est a Ovest. Non Milano.
Vediamo le nuvole.
Nulole basse, zero. Infatti e' circa sereno.
Nuvole medie, zero.
Nuvole alte, stesso pennacchio specifico su Milano e solo su Milano. Aha ste nuvole alte. Ma non e' una formazione nuvolosa, sembra molto locale. Non me l'aspettavo, cosi' specifica. E' possibile una cappa alta? :shock:

O che la cappa di inquinamento si alza... o non lo so.

ras-algehu

Anch'io uso skyppysky per il seeing e la trasparenza e devo dire che sono dati affidabili (presi anche 24/36 ore prima).
Ma considera sempre che non è così lineare e semplice il discorso. Spesso trasparenza (e soprattutto seeing) e dato anche dall'orografia locale. Quello che tu vedi sulle carte sono le colonne d'aria sopra di te. Per il seeing vale molto il discorso della turbolenza interna al tubo e quella nelle vicinanze poi viene il resto, cioè la colonna d'aria sopra di te (e i jet stream).
In parte il discorso, ma molto meno importante, vale per la trasparenza.

Fabios

Si' certo, l'affidabilita' non puo' essere troppo elevata, ma e' pur sempre qualcosa, avere delle mappe della trasparenza.
Poi per lo piu' cerco neanche previsioni ma condizioni attuali. Ho visto che sui siti tipo sat24 all'infrarosso, le velature alte possono non mostrarsi, eppure disturbare moltissimo le foto. Ecco perche' spero in questo skyppysky. Almeno neanche ci provo.
Anzi ora va anche bene che mi accorgo dopo pochi scatti, comincio a capire mediamente cosa aspettarmi. Ma per un lungo periodo ho cercato di elaborare foto disastrate dalle velature e semplicemente non sapevo perche' erano cosi'.
Ecco perche' insisto sull'importanza del parlare di meteo...

twuister73

Le velature si vedono benissimo dal Sat, essendo nubi molto alte e riflettenti, quindi poche ore prima di uscire è possibile seguirne i movimenti in tempo reale

ras-algehu

Ma non quelle "piccole" e locali. Questo eprchè la risoluzione dei satelliti e bassa e non ti permette di vedere velature di dimensioni piccole (anche nuvole) che invece possono esserci nella zona dove vai ad osservare. La cosa migliore sarebbe avere una webcam nella zona. :wink:

Aranova

Il modello Bolam con risoluzione 6 Km è abbastanza preciso anche in locale, certo ci sono variabili nell'ordine del chilometro che sono imprevedibili o quasi (Facendo una statistica con molte osservazioni del luogo)

twuister73

ras-algehu ha scritto:

Ma non quelle "piccole" e locali. Questo eprchè la risoluzione dei satelliti e bassa e non ti permette di vedere velature di dimensioni piccole (anche nuvole) che invece possono esserci nella zona dove vai ad osservare. La cosa migliore sarebbe avere una webcam nella zona. :wink:

Dai la nuvoletta di Fantozzi non da molto fastidio, quante volte mi è capitata all'improvviso

andreaconsole

bella dritta questa di skippysky, tnx!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Aggiornare la conoscenza sul meteo?

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 22:37