finalmente è arrivato

fabio_bocci

Per il fuocheggiatore esterno prendi un Baader Steeltrack, costa un poco più di altri ma ha una meccanica ottima. Volendo si può anche motorizzare in un secondo tempo, anche se la motorizzazione costa più del fuocheggiatore. Però il costo straordinariamente elevato è una caratteristica di tutti i fuocheggiatori elettrici/elettronici, quindi da poco non ce ne sono.

giulianb

Se vuoi fare foto planetarie l'accessorio principe e' un'ottima barlow o un teleextender. Potresti sentire il bisogno di variare la focale ed io lo ottengo tramite tubi di prolunga. Io utilizzo sempre ingrandimenti tra 3x e 4x (da f/30 a f/40). Non lesinare sul prezzo, la barlow deve essere delle migliori. Io mi trovo benissimo con una barlow apocromatica della coma che originariamente a 2,3x, posso tirare tranquillamente fino a 4x. Si vede un Po di cromatismo che riesco ad eliminare in fase di elaborazione. Per il visuale e' invece fondamentale un diagonale da 2" oppure un riduttore di focale. Dovresti scegliere una combinazione in grado di darti almeno 1,2 gradi di campo (a mio avviso il massimo ottenibile) io mi trovo bene con un 30 mm con 8O gradi di campo, ma ho il modello edge. Se invece prendi il riduttore di focale potresti rimanere sul 31,8 mm ed utilizzare ad esempio un hyperion 24 mm. In questo caso il campo dovrebbe spianarsi e forse essere preferibile in quanto a correzione ai bordi.

mirko75

fabio_bocci ha scritto:

Per il fuocheggiatore esterno prendi un Baader Steeltrack, costa un poco più di altri ma ha una meccanica ottima. Volendo si può anche motorizzare in un secondo tempo, anche se la motorizzazione costa più del fuocheggiatore. Però il costo straordinariamente elevato è una caratteristica di tutti i fuocheggiatori elettrici/elettronici, quindi da poco non ce ne sono.

Ok Fabio sicuramente un fok esterno lo acquisterò, darò un'occhiata in rete.
Ciao

mirko75

giulianb ha scritto:

Se vuoi fare foto planetarie l'accessorio principe e' un'ottima barlow o un teleextender. Potresti sentire il bisogno di variare la focale ed io lo ottengo tramite tubi di prolunga. Io utilizzo sempre ingrandimenti tra 3x e 4x (da f/30 a f/40). Non lesinare sul prezzo, la barlow deve essere delle migliori. Io mi trovo benissimo con una barlow apocromatica della coma che originariamente a 2,3x, posso tirare tranquillamente fino a 4x. Si vede un Po di cromatismo che riesco ad eliminare in fase di elaborazione. Per il visuale e' invece fondamentale un diagonale da 2" oppure un riduttore di focale. Dovresti scegliere una combinazione in grado di darti almeno 1,2 gradi di campo (a mio avviso il massimo ottenibile) io mi trovo bene con un 30 mm con 8O gradi di campo, ma ho il modello edge. Se invece prendi il riduttore di focale potresti rimanere sul 31,8 mm ed utilizzare ad esempio un hyperion 24 mm. In questo caso il campo dovrebbe spianarsi e forse essere preferibile in quanto a correzione ai bordi.

Ciao, la barlow sarà il primo acquisto che farò, già avevo trovato una della televue ma l'astroseller che l'ha messa in vendita non mi ha risposto...mah!ma tu nel teleextender che tipo di oculari utilizzi? Quale marca? Ma la focale la vari con dei tubi di prolunga fai da te o l'hai acquistata online?
Ciao

giulianb

Non ho mai usato un telextender ed il tubo di prolunga l'ho preso tempo fa sul sito ebay della coma, e' da 5,5 cm e porta la barlow da 2,3x a 3,8x. Poi ho un tubetto in plastica da 3 cm che aggiunge gli ingrandimenti di 3x e 4,6x. Trovo perfettamente utilizzabile il 3,8 x su Marte e saturno ed anche sulla luna. Credo anche Giove. in ottime condizioni di seeing e trasparenza, s'intende.
Ottima qualita' la barlow coma, solo tirandola molto provoca un po' di cromatismo ma niente a che vedere con il cromatismo indotto da una barlow gso apo 5x che ho messo in vendita appena arrivata ed inferiore, invece ad una televue 5x che non ne mostrava affatto. Ovviamente la
Coma lavorava al di fuori del suo range ottimale che arriva a 3x.
Confrontate le configurazioni con un newton a f/5. Se avessi denaro da spendere comprerei uno di quei sistemi ad ingrandimento variabile baader- zeiss.

mirko75

giulianb ha scritto:

Non ho mai usato un telextender ed il tubo di prolunga l'ho preso tempo fa sul sito ebay della coma, e' da 5,5 cm e porta la barlow da 2,3x a 3,8x. Poi ho un tubetto in plastica da 3 cm che aggiunge gli ingrandimenti di 3x e 4,6x. Trovo perfettamente utilizzabile il 3,8 x su Marte e saturno ed anche sulla luna. Credo anche Giove. in ottime condizioni di seeing e trasparenza, s'intende.
Ottima qualita' la barlow coma, solo tirandola molto provoca un po' di cromatismo ma niente a che vedere con il cromatismo indotto da una barlow gso apo 5x che ho messo in vendita appena arrivata ed inferiore, invece ad una televue 5x che non ne mostrava affatto. Ovviamente la
Coma lavorava al di fuori del suo range ottimale che arriva a 3x.
Confrontate le configurazioni con un newton a f/5. Se avessi denaro da spendere comprerei uno di quei sistemi ad ingrandimento variabile baader- zeiss.

ciao giuliano sei stato molto chiaro e ti ringrazio, penso che l'idea del tubo di prolunga x aumentare gli ingrandimenti non sia x niente male. Da quello che scrivi ho inteso che la barlow della coma ha un fattore qualità/prezzo buona e quindi da non sottovalutare! Io stavo pensando anche ad una barlow 3x. Cosa ne pensi?
Ciao

fabio_bocci

Prima di prendere una barlow 3x aspetta di vederne davvero la necessità. Tanto la trovi sempre :wink:

. Perchè per il visuale è assolutamente inutile, quindi se la vuoi usare per riprese in alta risoluzione intanto guarda cosa esce con quella 2x e se tutto il setup funziona.

mirko75

fabio_bocci ha scritto:

Prima di prendere una barlow 3x aspetta di vederne davvero la necessità. Tanto la trovi sempre :wink:

. Perchè per il visuale è assolutamente inutile, quindi se la vuoi usare per riprese in alta risoluzione intanto guarda cosa esce con quella 2x e se tutto il setup funziona.

grazie fabio seguirò il tuo consiglio. Una barlow x te di buona qualità?

giulianb

Dipende anche dal sensore utilizzato, con una webcam hai problemi di luminosità per alcuni oggetti come saturno. Da quando utilizzo una DFK 618 riesco a tirare bene anche su saturno. In questo caso i risultati si vedono.
quindi a mio avviso 2x è poco ti consiglio una 2,5 x o 3 x da eventualmente tirare con tubi di prolunga su oggetti molto luminosi. Attenzione che non tutte le barlow funzionano bene con tubi di prolunga.
A titolo di esempio riporto immagini di saturno eseguite la stessa sera a 2 focali differenti.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

finalmente è arrivato

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 9:27