1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cio, Kaio.

non ho avuto modo di provare il TSA 120 e, almeno tra le mie conoscenze (che mi venga in mente), non c'è nessuno che ne possieda un esemplare.
Quando venne presentato mi venne una mezza idea di prendermene uno ma, possedendo allora il fratello minore TSA-102 che non mi piaceva tantissimo, desistetti.
Sicuramente è un rifrattore molto prestazionale ma, come tutta l'ultima produzione Takahashi e ingerne mondiale, è più votato all'utilizzo fotografico. Inoltre, essendo solo un 12 cm. (costoso inoltre) non lo ritenni adatto ai miei scopi visuali.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Ciao Paolo,

io ho, tra gli altri Taka, anche il TSA 102 e lo trovo sensazionale quanto a correzione ottica e cromatica.
Era proprio per questo che mi ingolosiva il fratellino maggiore. Certo che costoso è costoso....

Per quanto riguarda il William Optics dipende tutto da quello che ci montano dentro. Ci sono strumenti con lenti fatte in cina ed altri che montano ottiche Zambuto. E' chiaro che poi non hanno le stesse prestazioni.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

il TSA-102 è un ottimo strumento, ma non è all'altezza di altri che ho, per questo l'ho venduto. Il che non significa che sia, oggi, uno dei migliori 4" disponibili sul mercato.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Paolo so che il TSA non e' in cima alla lista dei tuoi preferiti....
Sicuramente non ha il fascino della serie FS che comunque aveva un livello di correzione leggermente inferiore....
Gli FC, ahime', non ho potuto provarli....