1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho votato, ma senza troppa convinzione, a favore delle discussioni. Senza troppa convinzione perché ritengo che le discussioni si possano fare anche adesso e non è "per decreto" che ne appariranno di più interessanti.

Quello che invece mi piacerebbe è l'obbligo (si l'obbligo) di usare la piattaforma del forum per postare le immagini o almeno la proibizione di usare servizi gratuiti pieni di pubblicità e spesso bloccati dai filtri aziendali.

Vai col pugno duro.

Ivaldo, teniamo a precisare che questo sondaggio in primis nasce da "lamentele" di utenti...

Avrei anche un'altra proposta: troverei utilissimo se ci fosse modo di taggare le foto, per le ricerche.
Faccio un esempio per la risoluzione. se faccio una ricerca testuale, ben difficilmente inserendo "1.5 arcsec/pix" e "F1000" avro' risultati riguardanti foto postate a quella risoluzione. Piuì probabile che otterro' post di conversazioni a riguardo (della risoluzione).
Immagino una interfaccia dove sulle foto uploadate si possono avere vari tag, di varie classi, e chi vuole compila quelli che vuole, o nessuno.

La sezione fotografica è un contenitore dove va di tutto, dalla foto del principiante scattata con il telefonino e quella fatta da astrofotografi con esperienza da vendere e magari sfruttando strumentazione di elevate caratteristiche o addirittura sfruttando osservatori remoti in Patagonia o sulla Luna (scherzo ovviamente)
C'è chi posta per chiedere un consiglio, chi lo fa perché vuole solo complimenti, chi per aprire una discussione tecnica e così via.
E' una grande piazza e come tale non è possibile instradare le persone a percorrere strade prefissate, pena la riduzione della gente in piazza.
Giusta la divisione tematica (almeno fra foto planetarie e foto deep dove la strumentazione e le procedure sono fondamentalmente e profondamente diverse) mentre non vedo giusta alcuna altra divisione (per esempio chi si autodefinisce "big"? Oppure uno che fa fotografie da cinque anni è un neofita o no? Se ne fa una all'anno è una cosa ma se è al pezzo tutte le sere un'altra).
Personalmente (e l'ho già scritto sul forum anche in passato) sono poco propenso ai complimenti e più alle critiche costruttive e motivate. Sono queste ultime che fanno crescere, che stimolano, non i complimenti, anche se fanno piacere.
Per il resto, però, c'è poco da dire. I dati principali nelle foto ci sono sempre o quasi (e se non sono nel post magari sono nei link alle pagine web come nel mio caso).
Le tecniche elaborative sono una cosa diversa. Chi ha voluto condividere le proprie tecniche ha fatto tutorial. Chi non le vuole condividere (o perché geloso o perché, a torto o a ragione, non si sente in grado) non può certo essere messo al muro (in senso metaforico).
In linea di massima i miei concetti li ho espressi.

Quoto sia Renzo che Lead Expression, infatti a me il forum va bene così com'è, se posto una foto mi sta bene sia il solo complimento che la critica (purchè sia spiegata e costruttiva), se uno non vuole dire il come ottiene le sue immagini perchè geloso delle sue conoscenze lo accetto anche se non lo condivido, ma i dati di una ripresa dovrebbero essere d'obbligo, servono e sono di indispensabile aiuto per i neofiti come me e per chi vuole aiutare, io sarò sempre neofita, sono vent'anni che osservo il cielo passando dal binocolo, al 114, al c8 e chissà più avanti..., ora voglio provare a fare foto e nonostante 20 anni passati col naso all'insù sono un Neofita con la maiuscola in riprese astronomiche e secondo me un forum come questo dovrebbe essere una scuola per tutti