1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quando dicevo che questi Dobson con goto non hanno la precisione meccanica adeguata mi riferivo specificatamente ai prodotti standard tipo lo Skywatcher ed all'inseguimento necessario per fare ripresa fotografica con webcam. Un puntamento passivo può essere anche molto preciso, di sicuro lo sono gli Sky Commander e l'Argo Navis, poi dipende molto dalla bontà del montaggio. Quest'ultimo abbinato ai Servocat può anche funzionare molto bene come goto ed inseguitore, ma si parla di una soluzione che da sola costa almeno 1500 euro (coi motori) e senza il telescopio...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Per le varie configurazioni, ci sono diverse interpretazioni. A questo punto, conviene aspettare la recenzione e dotare il dobson di un set di filtri foto-visuali (UHC e OIII) e fare la prova con una camera CCD video.
Ciao

_________________
C11 XLT F/6.3 su N-EQ6 PRO Synscan , in postazione fissa;
EMC MEADE 8" F/3.3 su EQ5- Synscan in postazione mobile;
Camera CCD Magzero QHY8L, autoguida MAGZERO MZ-5m, su SW 70/500.

Ma un sensore 1/2" a fuoco diretto, del dobsono da 14", vignetta?

_________________
C11 XLT F/6.3 su N-EQ6 PRO Synscan , in postazione fissa;
EMC MEADE 8" F/3.3 su EQ5- Synscan in postazione mobile;
Camera CCD Magzero QHY8L, autoguida MAGZERO MZ-5m, su SW 70/500.